Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 1 von 2 1 2
Beschluß OLG Jena #9873 11.11.2009 08:55
Registriert: Jul 2008
Beiträge: 40
A
AchimB Offline OP
Spezi
OP Offline
Spezi
A
Registriert: Jul 2008
Beiträge: 40
Hallo zusammen,

ich möchte noch einmal auf den Beschluß des OLG Jena vom 14.10.2005 zurückkommen. Da heißt es, dass das Urteil des AG Weimar vom 18.11.2004 aufgehoben wird und die Sache zur neuen Prüfung an das AG Weimar zurückverwiesen wird.
Weiß jemand, wie das neue Urteil des AG Weimar aussieht und wo man es einsehen kann?
Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

AchimB

Re: Beschluß OLG Jena [Re: AchimB] #9874 11.11.2009 16:41
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 719
TDamm Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 719
Hallo AchimB

Das Amtsgericht Weimar hat mit Beschluss vom 02.03.2006 das Verfahren gemäß § 47 Abs. 2 OwiG eingestellt. Wie bereits im Beschluss des OLG Jena kritisiert, konnte die Möglichkeit eines unvermeidbaren Verbotsirrtums offensichtlich nicht ausgeräumt werden.


Freundliche Grüße
Thomas Damm
Re: Beschluß OLG Jena [Re: TDamm] #9875 12.11.2009 14:40
Registriert: Jul 2008
Beiträge: 40
A
AchimB Offline OP
Spezi
OP Offline
Spezi
A
Registriert: Jul 2008
Beiträge: 40
Hallo Herr Damm,

vielen herzlichen Dank für die prompte Information.

Mit freundlichen Grüßen

AchimB

Re: Beschluß OLG Jena [Re: AchimB] #9876 14.01.2010 15:08
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
Ich ziehe meinen Hut vor Herrn Damm, dass er diese Information raus gegeben hat.. ;-)

Re: Beschluß OLG Jena [Re: TDamm] #9877 21.03.2015 14:27
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
Aus aktuellem Anlass möchte ich mal diesen alten Thread wieder auskramen.

Hat jemand eine Quelle, wo man dieses "endgültige" Urteil vom 02.03.2006, in dem das Verfahren gegen den Verlader eingestellt wurde, einsehen kann?

Re: Beschluß OLG Jena [Re: DJSMP] #9878 25.03.2015 10:05
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 719
TDamm Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 719
Hallo DJSMP,

die alte Akte inkl. dem abschließenden Urteil befindet sich bei der Staatsanwaltschaft Erfurt. Aus meinem Gedächtnis heraus, dürfte aus dem Tenor: "Freispruch wegen unvermeidbaren Verbotsirrtum" nichts weiter entnehmbar sein, da in der Regel von einer Begründung abgesehen wird. Somit hilft nur das OLG - Urteil nicht weiter.


Freundliche Grüße
Thomas Damm
Re: Beschluß OLG Jena [Re: TDamm] #9879 25.03.2015 11:02
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
Hallo Herr Damm,

danke für die Informationen. Genau das mit dem "Freispruch wegen unvermeidbaren Verbotsirrtum" hätte ich eben gern mal schwarz auf weiß gesehen. Mir ist klar, dass dieser Freispruch natürlich nur wegen der Konstellation des Betroffenen und nicht wegend er Sachlage erfolgen konnte. In Schulungen verwende ich daher immer die Argumentation des OLG. Aber es wäre doch mal interessant, diesen letzten Freispruch irgendwo zu haben.

Re: Beschluß OLG Jena [Re: DJSMP] #9880 25.03.2015 16:27
Registriert: Oct 2001
Beiträge: 530
UHeins Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2001
Beiträge: 530
Ich habe mal das Urteil des OLG Jena - 1 Ss 34/05 - vom 14.10.2005 als Kurzfassung aus der Leitsatzdatenbank herausgekramt und hier als PDF angehängt. Vielleicht hilft das dem Einen oder Anderen weiter.

Anhänge
21168-OLGJena.pdf (0 Bytes, 500 Downloads)

----> Je geringer das Wissen, desto sicherer das Urteil <----
Re: Beschluß OLG Jena [Re: UHeins] #9881 25.03.2015 16:30
Registriert: Oct 2001
Beiträge: 530
UHeins Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2001
Beiträge: 530
Und soeben erhalten wir auch Kopie des Urteils des AG Weimar (das aber nicht viel hergibt). Hiermit auch als PDF im Anhang!

Anhänge
21169-AGWeimar.pdf (0 Bytes, 455 Downloads)

----> Je geringer das Wissen, desto sicherer das Urteil <----
Re: Beschluß OLG Jena [Re: UHeins] #9882 25.03.2015 16:48
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,086
Gandalf Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,086
Hallo zusammen,
mit dem Aktenzeichen findet eine sehr bekannte Suchmaschine das: OLG Jena Offensichtlich gibt das hier schon Forum. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Gruß Gandalf

Re: Beschluß OLG Jena [Re: Gandalf] #9883 25.03.2015 17:29
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 719
TDamm Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 719
Danke an den Admin,
mein Gedächtnis hat mich also im Stich gelassen.
Es war doch letztendlich kein Freispruch sondern eine Einstellung nach § 47 OwiG, was einen etwas anderen Charakter hat.


Freundliche Grüße
Thomas Damm
Re: Beschluß OLG Jena [Re: Gandalf] #9884 29.03.2015 22:56
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
Hallo Gandalf,

DAS Urteil war ja schon bekannt. Schließlich haben die Thüringer damit die komplette bis dahin vertretene Rechtsauffassung umgekrempelt.

Damit meine Verlader die Sache ernst nehmen, zitiere ich auch immer die dort getroffenen Feststellungen. Weiterhin haben wir auch in allen Unternehmen die Kontrolle der Verladung mit Checklisten und Fotos umgesetzt. Man ist ja schließlich selbst an einer Minimierung des Risikos interessiert.

Trotzdem steht für mich bei einer Verladung und Sicherung durch den Fahrzeugführer weiterhin die derzeit meistens vertretene rein deutsche Auffassung / Auslegung mit dem Verladercheck nach 7.5.1 ADR auf sehr dünnem Eis. Da bringt auch die Verankerung im § 29 GGVSEB nichts. Wenn man ein Vier-Augen-Prinzip möchte, dann muss man das auch eindeutig in den Vorschriften so formulieren. Der jetzige Stand ist Wischiwaschi.

Reden wir gar nicht erst über die zusätzliche Diskussion zur im ADR geforderten EN 12195. Ein Verfahren gegen einen Verlader hat für mich eigentlich überhaupt nur Aussicht auf Erfolg, wenn der Krempel komplett ungesichert auf der Ladefläche steht und auch dann nur wenn der Anwalt versagt. ;-)

Zuletzt bearbeitet von DJSMP; 29.03.2015 23:04.
Re: Beschluß OLG Jena [Re: UHeins] #9885 29.03.2015 22:58
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
Antwort auf
Und soeben erhalten wir auch Kopie des Urteils des AG Weimar (das aber nicht viel hergibt). Hiermit auch als PDF im Anhang!


Herzlichen Dank für das Urteil. Ihr Archiv war wie immer unerschöpflich. Nun wissen wir wenigstens, wie die Sache ausgegangen ist.

Bei §47(2) OwiG hatten sie dann in Thüringen wahrscheinlich nach 2 Jahren mit diesem Fall und dem Hin und Her zwischen AG und OLG einfach die Nase voll. ;-)

Seite 1 von 2 1 2

Moderator  urainer 

Wöchentlicher Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Verpackung UN3091
von M.A.T. - 29.03.2024 12:32
Defintion Verantwortlichkeiten
von Wolfgang - 28.03.2024 14:54
Benzin verschicken / Diesel Verschicken Wie
von Wolfgang - 27.03.2024 11:15
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Newsletter | Impressum | Datenschutz | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3