Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Verpackung UN 1057 #37500 01.10.2024 10:15
Registriert: Mar 2006
Beiträge: 73
paul Offline OP
Vollmitglied
OP Offline
Vollmitglied
Registriert: Mar 2006
Beiträge: 73
Hallo

eine Frage in die Runde.

Eine Sendung UN1057, 2.1 Feuerzeuge ist in eine Aussenverpackung ,UN 4G/ Y18....., verpackt.

Das Bruttogewicht mit Verpackung beträgt aber 21 kg. Ist das zulässig ? Gemäß Codierung "Y18" wären doch nur 18kg zulässig ? oder stehe ich jetzt komplett auf dem Schlauch ?

Freue mich auf Rückmeldungen

Viele Grüße
Paul

Re: Verpackung UN 1057 [Re: paul] #37504 01.10.2024 12:39
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,492
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,492
Hallo, Paul,
die 6.1.3.1 c) (ii) lese ich wie Sie.
Gruß
M.A.T.

Re: Verpackung UN 1057 [Re: paul] #37505 02.10.2024 08:18
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,602
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,602
Es ist auf jeden Fall sehr verwirrend und du greifst zurecht ein. Ist das China-Ware oder ein vernünftiger Hersteller aus Europa?

Die Frage ist, wie man die "starren Außenverpackungen" der PP84 (gibts sowohl imn ADR als auch bei UN) interpretiert. Das klingt erstmal irgendwie danach, dass keine Bauartzulassung notwendig sei. Allerdings findet sich dann im nächsten Satzteil "die den Prüfanforderungen für die Verpackungsgruppe II entsprechen". Fragen über Fragen. Wenn es ein chinesischer Hersteller ist, hat man vielleicht einfach den falschen Bauartprüfcode irgendwo abgeschrieben und ohne Prüfung auf die Pappkiste gedruckt. Ist nicht ungewöhnlich.

Hatte ich so noch nie, da viele Hersteller im ADR Raum die SV 658 nutzen. Dann ist die Bruttomasse pro Versandstück aber 10 kg. Da es aber bei UN die SV 658 nicht gibt, sind auch "Mischmasch-Versandstücke", die sowohl für den Regelversand gekennzeichnet sind, als auch die Aufschrift nach SV 658 tragen, im Umlauf. Chaos...

Re: Verpackung UN 1057 [Re: DJSMP] #37508 02.10.2024 11:12
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,492
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,492
Hallo, DJSMP
meinen Sie hier
Ursprünglich geschrieben von: DJSMP
...Da es aber bei UN die SV 658 nicht gibt, sind auch "Mischmasch-Versandstücke", die sowohl für den Regelversand gekennzeichnet sind, als auch die Aufschrift nach SV 658 tragen, im Umlauf. Chaos...

die UN Empfehlungen damit? Dann kann ich Ihr Argument gut nachvollziehen. Wäre vielleicht sogar eine Erklärung für ähnliche Diskrepanzen, die mir im Lateienamerikaverkehr aufgefallen sind.
Schöner Gruß
M.A.T.

Re: Verpackung UN 1057 [Re: M.A.T.] #37514 03.10.2024 15:37
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,753
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,753
Auch "namhafte" Feuerzeuge sind nicht selten in China hergestellt - dann steht da zwar eine deutsche Firma drauf, aber die sind nur der Importeur.

Ich hatte schon mehrfach mit solchen Feuerzeugen zu tun, da wurde nicht nach SV658 befördert (weil aus China, kommen per Schiff und sind dann sowieso volles Gefahrgut) - da passte aber das max. Bruttogewicht immer zum tatsächlichen Bruttogewicht bzw. die Kisten UN4G waren nicht überladen.


Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Beförderungsdokument Kl.1.4S UN 0432
von Gerald - 04.10.2024 16:18
Einstufung nach CLP / REACH
von M.A.T. - 04.10.2024 12:53
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3