|
Re: Fisch&Baum kommt nicht zur Ruhe?
[Re: Claudi]
#12320
18.03.2011 16:36
|
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499 |
Hallo Claudi,
das mit dem innenliegenden Rand sehe ich nicht so. In 5.3.6 heißt es:
" mit dem in Absatz 5.2.1.8.3 abgebildeten Kennzeichen für umweltgefährdende Stoffe gekennzeichnet sein. "
Und in 5.2.1.8.3 ist kein innenliegender Rand abgebildet. Daher sehe ich den weiteren Text vom 5.3.6:
".. Für das Kennzeichen sind die Vorschriften des Abschnitts 5.3.1 für Großzettel (Placards) entsprechend anzuwenden."
so, daß die Größe 250 x 250 mm betragen muß, aber keine innenliegende Linie gezeichnet sein muß, weil auch keine Ziffer im Symbol angegeben ist (deren Farbe sie in der unteren Hälfte entsprechen müsste).
Grüße GG1
|
|
Re: Fisch&Baum kommt nicht zur Ruhe?
[Re: GG1]
#12321
20.03.2011 09:41
|
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,597
Claudi
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,597 |
@GG1: das sehe ich auch so, aber andere nicht unbedingt wie ich an einem Artikel in einer Fachzeitschrift (nicht die GeLa) las (Autor ist ein Gefahrgutsachverständiger). Und wie es halt so ist: wird so ein Thema ins Rollen gebracht, springen auch einige auf.
|
|
Re: Fisch&Baum kommt nicht zur Ruhe?
[Re: Claudi]
#12322
20.03.2011 10:27
|
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499 |
Hallo Claudi,
ja, mit Sachverständigen ist das so eine Sache; genauso wie mit Gutachtern: auf die muß man "gut achten"...
Im Fall der Fälle muß man dann leider vor Gericht gehen.
Grüße GG1
|
|
Re: Fisch&Baum kommt nicht zur Ruhe?
[Re: GG1]
#12323
22.03.2011 16:35
|
Registriert: Oct 2001
Beiträge: 530
UHeins
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2001
Beiträge: 530 |
Auf Anfrage hat das BMVBS folgende Erklärung abgegeben:
In der neuen RSEB werden folgende Hinweise enthalten sein:
"Zu Absatz 5.2.1.8.3 ADR/RIDADN: 5-3.1 Die Abbildung des Kennzeichens für umweltgefährdende Stoffe wurde ab 2011 geringfügig geändert. Werden Kennzeichen in der Darstellung der Regelwerke 2009 weiter verwendet, sollte wegen der geringfügigen Abweichungen keine Beanstandung erfolgen. 5-3.2 Wird das Kennzeichen für umweltgefährdende Stoffe nach Abschnitt 5.3.6 ADR/RID/ADN wie ein Großzettel verwendet, begründet das Fehlen weiterer gestalterischer Merkmale nach Abschnitt 5.3.1 ADR/RID/ADN keine Ordnungswidrigkeit."
Dieses Vorgehen ist mit den Ländern und den Kontrollbehörden abgestimmt.
Hoffe, dass diese Info weiterhilft
----> Je geringer das Wissen, desto sicherer das Urteil <----
|
|
Re: Fisch&Baum kommt nicht zur Ruhe?
[Re: UHeins]
#12324
23.03.2011 07:44
|
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,086
Gandalf
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Apr 2003
Beiträge: 1,086 |
Hallo UHeins, na das ist doch mal ein pragmatischer Ansatz. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Gruß Gandalf
|
|
|
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".
|
|
|
|