Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 2 von 2 1 2
Re: kosmetische Produkte [Re: tiefflieger] #13885 28.10.2011 10:17
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1 Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
Das mit der Informationsermittlung und Gefährdungsbeurteilung ziehlt aber auf den Umgang mit dem Stoff ab. Beim reinen befördern eines Versandstückes hat man keinen Umgang mit dem eigentlichen Stoff. Sollte es (aus welchem Grund auch immer) zu einem Produktaustritt kommen, ist das eine andere Nummer.

Grüße
GG1

Re: kosmetische Produkte [Re: GG1] #13886 28.10.2011 11:43
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,080
Gerald Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2007
Beiträge: 3,080
Hallo GG1,
ich kann Dir nur Recht geben mit,

Antwort auf
Aber da bisher auch meine Frage, ob die Versandstücke LQ Kennzeichnung haben nicht beantwortet wurde, stochern wir hier mit einer langen Stange im Nebel...


Denn gehen wir von Deiner Vermutung aus, dass es sich um den Auftraggeber des Absenders handelt, dann müssen wir in die GGVSEB §17 sehen und da finden wir auch ein paar Pflichten.

Aber um die Frage richtig beantworten zu können, fehlen uns doch noch ein paar Angaben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


Gruss aus Unterfranken

Gerald
Re: kosmetische Produkte [Re: tiefflieger] #13887 31.10.2011 10:03
Registriert: May 2011
Beiträge: 48
D
DTM Offline OP
Vollmitglied
OP Offline
Vollmitglied
D
Registriert: May 2011
Beiträge: 48
Guten Morgen zusammen,

vielen Dank für die rege Diskussion. :-) Ich möchte gerne ein paar Fragen beantworten.

Ich selber arbeite in der Transportabteilung unseres Konzernes. Dies ist eine eigenständige GmbH. Wir kaufen für unseren Kunden lediglich die Transportleistung ein und stellen das IT-System zur Verfügung. Unser "Kunde" ist eine konzerninterne Gesellschaft, die mich nun um eine Gefahrgut-Beratung gebeten hat. Die Absenderpflichten könnte also eigentlich nur unser interner Kunde wahrnehmen. Da wir aber die Frachtführer beauftragen, sind wir wohl der Absender und müssen sicherstellen, dass die Vorschriften des ADR eingehalten werden, oder?

Die Packstücke werden alle mit der aktuellen LQ-Raute gekennzeichnet, es werden immer zusammengesetzte Verpackungen verwendet und die Packstücke sind nie schwerer als 30 kg brutto. An einer Information über die Gesamtmenge an LQ pro Verladeeinheit scheitert es jedoch bereits leider, da diese Informationen IT-seitig leider nicht abgebildet werden. Das Gesamtgewicht pro Verladeeinheit läßt jedoch darauf schließen, dass wir die 8 Tonnen nicht erreichen werden. Aber auch das ist leider nur eine Vermutung :-( Ich schätze, eine einmalige Vereinbarung mit unseren Frachtführern, dass grundsätzlich gefährliche Güter in begrenzten Mengen übergeben werden, wäre keine ausreichende "Absicherung"?

Alles in allem basiert mir das alles auf zu vielen Vermutungen. Was kann man tun, falls der "externe" Auftraggeber sich tatsächlich dauerhaft nicht bereit erklären sollte, uns diese Informationen zu liefern??

Leider ist der Artikel-Stamm sooo groß und variabel, dass ich die Klassifizierung nicht selber vornehmen kann. Ich habe mir die Mengen der Innenverpackungen angesehen und konnte keinen Artikel feststellen, der von der Nettomenge her in einen grenzwertigen Bereich kommen könnte. Dies konnte ich jedoch nur für die erahnten UN-Nr. prüfen. Kann ich noch etwas tun?

Vielen Dank und einen angenehmen Arbeitstag!


Simone
Re: kosmetische Produkte [Re: DTM] #13888 31.10.2011 11:29
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1 Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
Hallo DTM,

habt ihr einen Vertrag mit der konzeninternen Gesellschaft? Aus dem müsste hervorgehen, wer als Absender auftritt (Im Zweifel wahrscheinlich ihr, da ihr die Transportleistung einkauft).

Da Du eine Gefahrgutberatung durchführen sollst, scheint die konzerninterne Gesellschaft keinen Gefahrgutbeauftragten zu haben. Also halte eurem Kunden die GGVSEB unter die Nase und weise auf die § 17 bzw. 18 hin. Da steht klar die Verpflichtung, die Bruttomasse mitzuteilen.

Du schreibst, ihr stellt euer IT-System zur Verfügung. Werden aus diesem System heraus die Beförderungspapiere erzeugt? Wenn ja, läuft das darauf hinaus, daß ihr euer IT-System aufrüsten müsst, um die Bruttomasse ausgeben zu können. Wie erfahrt ihr, was, wann und wohin transportiert werden muß?

Grüße
GG1

Re: kosmetische Produkte [Re: GG1] #13889 31.10.2011 14:23
Registriert: May 2011
Beiträge: 48
D
DTM Offline OP
Vollmitglied
OP Offline
Vollmitglied
D
Registriert: May 2011
Beiträge: 48
Hallo,

irgendwie ist meine vorherige Antwort "verschwunden"... Ich hoffe, dass sie gleich nicht zwei mal auftaucht. :-)

Intercompanyverträge haben wir derzeit leider noch nicht abgeschlossen. Deshalb müssen wir wohl davon ausgehen, dass die Absender-Pflichten bei uns liegen, auch wenn wir keinen wirklichein Einfluss auf das Geschehen in den Warenausgängen haben. Wäre es dann ausreichend, wenn wir uns von unseren internen, sowie externen Kunden bestätigen lassen, dass lediglich gefährliche Güter in begrenzten Mengen übergeben werden und die entsprechenden Gefahrgutvorschriften (bzgl. Klassifizierung, Verpackung und Dokumentation) eingehalten werden? Wären wir dann trotzdem noch zu Kontrollen verpflichtet?

Unsere IT bildet derzeit leider nur die Bruttogewichte der gesamten Sendung ab.


Simone
Re: kosmetische Produkte [Re: DTM] #13890 31.10.2011 14:44
Registriert: Jan 2002
Beiträge: 316
Willi_Pape Offline
Großmeister
Offline
Großmeister
Registriert: Jan 2002
Beiträge: 316
Hallo DTM,
so ganz kommt ihr aus der Pflicht aus meiner Sicht nicht raus. Man kann zwar alles deligieren, aber was man immer am Bein hat, ist die Kontrollpflicht (siehe §130 OwiG)


Mit freundlichem Gruß
Willi Pape
Re: kosmetische Produkte [Re: DTM] #13891 31.10.2011 14:45
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1 Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
Hallo,

wenn die gesamte Sendung aus LQ besteht, habt ihr ja die entsprechende Angabe. Besteht die gesamte Sendung aber neben LQ auch noch aus nicht Gefahrgut, habt ihr ein Problem.

Wenn ich GGVSEB §18 Nr. 5 ansehe, habt ihr schon die Möglichkeit, eurem internen Kunden zu vertrauen; so es nicht offensichtlich ist, daß da was faul ist. Stichprobenartig zu kontrollieren, ist nie verkehrt.

Grüße
GG1

Seite 2 von 2 1 2

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
LGA
von Gerald - 25.04.2025 12:52
Einstufung
ansteckungsgefährlicher Stoffe

von M.A.T. - 24.04.2025 16:04
Sendung Gerät mit Funkstrahlung
von M.A.T. - 24.04.2025 13:33
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3