Guten Morgen zusammen,

ich hänge etwas in meinem Verständnis zur Füllhöhe in einem IBC und 4.1.1.4 ADR. und bräuchte mal Eure Unterstützung.

Wir produzieren einen Reiniger mit einem Siedebereich von 120-170°C. Den wollen wir in einem 1000Ltr. Gebinde (IBC) verkaufen/transportieren. Das Produkt ist kein Gefahrgut.
Kann ich diesen IBC jetzt mit exakt 1000 Ltr. befüllen, was ja nicht das Randvoll-Volumen ist, oder muss ich 4.1.1.4 ADR berücksichtigen und darf bei diesem Reiniger den IBC nur mit 94%, also 940 Ltr. voll machen.

Danke schonmal im voraus.

Gruß
Thomas

Hallo,

wenn du kein Gefahrgut hast, dann schaust du auch nicht ins ADR. Somit ist 4.1.1.4 ADR nicht anzuwenden.

Selbstverständlich tust du gut daran, in IBC auch Nicht-Gefahrgut-Flüssigkeiten genügend Platz zum Ausdehnen zu geben.

Hallo, darf ich eine klitzekleine Ergänzung sagen?
Die Grundlage für den "genügend Platz" des Kollegen DJSMP ist natürlich der gesunde physikalische Verstand. Einen Anhaltspunkt für den Fall, daß man die Stoffdaten nicht hat, gibt der Rückfallwert der GGVSEB (für europäische Klimate) von 85 % für Flüssigkeiten (§ 28 3.). Für TC im Seeverkehr (heißere Gebiete) gibt der IMDG-Code in 4.2.1.9 Vorgaben. Siehe auch BGI 857. Chemieladungen können Ausdehnungskoeffizienten haben, die ganz anders als bei Wasser sind.
Gruß und Gesundheit
M.A.T.

Hallo M.A.T.
darf ich auch eine klitzekleine Ergänzung sagen?



Stimmt nicht ganz!

In der GGVSEB vom 26.02.2015 wurde im §28 Absatz 3 eine Änderung vorgenommen, dazu steht in der Bundesrat Drucksache 618/14 vom 15.12.14 - Siebente Verordnung zur Änderung gefahrgutrechtlicher Verordnungen - auf Seite 49 in der Begründung zu Nummer 25 (§28Nummern 3, 5und10):
"Die Änderung in Nummer 3 ist erforderlich, da der der Füllungsgrad maximal 85 Prozent betragen soll, wenn der Befüller diesen nicht angeben kann, es sei denn er kann einer Sondervorschrift entnommen werden."

Das hat damit zu tun, dass in der GGVSEB kein höherer maximaler Füllungsgrad angegeben sein kann, als im ADR in Kapitel 3.2 in Spalte 13 für die entsprechenden UN-Nummern, der Wert, welcher in den entsprechenden Sondervorschriften TU 1 bis TU 43 festlegt ist, das steht im ADR unter Abschnitt 4.3.5 (TU1-TU 43). Klar gibt es noch ein paar Ausnahmen.

Hallo, Gerald,
darum sagte ich ja "Rückfallwert"; wenn also kein spezifischerer für die Substanz festgelegt ist. Und da wir hier von Nichtgefahrgut sprechen und somit keiner der in der Vorschrift angegebenen greift, habe ich diese 85 % erwähnt.
Gruß
M.A.T.

Danke für die Rückmeldung, auch allen anderen für ihre Unterstützung.

Letztendlich muss ich es ja doch entscheiden.
Da ich mit 1000 Ltr. in etwa 94% des Randvolumen des verwendeten IBCs erreiche, es sich nicht um Gefahrgut handelt, der Transport auf Kurzstrecke bei moderaten Außentemperaturen stattfindet, werden wir wohl mit der Befüllung mit 1000 Ltr. fortfahren.

VG
Thomas