Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
UN3480 Seefracht SV 188 #29618 27.09.2020 11:23
Registriert: Sep 2020
Beiträge: 2
G
Gilunil Offline OP
Neuling
OP Offline
Neuling
G
Registriert: Sep 2020
Beiträge: 2
Hallo, wir wollen UN3480 versenden, die Ware soll per Seefracht raus.
Mehrere Paletten mit je 1 bis 25 Paketen, je Paket 5 Kg netto,gekennzeichnet mit UN 3480 und die Palette zusätzlich mit Overpack. Unser Service teilt uns mit das MRC eine DG (IMO) möchte. Aber warum wenn es über SV 188 geht?

Übersehen wir was? Wir haben mit MRC keinen Kontakt, dass läuft alles über unseren Service. Es ist bei uns auch die erste Sendung die so rausgehen soll, sonst nur über Straße oder Luft und da hatten wir bisher keine Probleme.

Danke

Re: UN3480 Seefracht SV 188 [Re: Gilunil] #29619 27.09.2020 13:33
Registriert: Dec 2017
Beiträge: 88
Jacob Madsen Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
Registriert: Dec 2017
Beiträge: 88
Hallo Gilunil,

wenn Deine Lithiumbatterien die Bedingungen 1-8 der SV 188 erfüllen, unterliegen sie keinen weiteren Vorschriften des IMDG-Code. Also wird keine DGD benötigt.
Beachte bitte, Deine "Pakete" müssen mit dem Kennzeichen aus 5.2.1.10 IMDG gekennzeichnet sein.


schöne Grüße aus dem Norden

Jacob Madsen

**********

We are programmed to receive, you can check out any time you like but you can never leave. (Eagles)
Re: UN3480 Seefracht SV 188 [Re: Gilunil] #29620 27.09.2020 13:50
Registriert: Jan 2016
Beiträge: 214
gefahrgutbaer Offline
Methusalem
Offline
Methusalem
Registriert: Jan 2016
Beiträge: 214
Hallo Gilunil,

Ausgehend von der Annahme das alle Vorgaben der SV 188 eingehalten sind übersiehst Du erstmal nichts.
Die Forderungen des Reeders, das die Sendung dennoch durch eine Versendererklärung begleitet werden soll, basiert auf dessen Hausrecht. Das wird inzwischen immer öfter gefordert.

Ich ergänze die Versandbezeichnung in der IMO folgendermaßen:
-.....(transport in accordance with SV 188)

Schönen Sonntag noch

Re: UN3480 Seefracht SV 188 [Re: gefahrgutbaer] #29621 27.09.2020 14:12
Registriert: Sep 2020
Beiträge: 2
G
Gilunil Offline OP
Neuling
OP Offline
Neuling
G
Registriert: Sep 2020
Beiträge: 2
Hallo,

Danke für eure Antworten.

Kennzeichnung ist drauf

Ich frage morgen bei unsrem Service auch nochmal an ob sie korrekt angemeldet haben und das wir mit SV 188 versenden.

Sollte es dennoch nicht anders gehen, machen wir eine IMO fertig und ich werde diese noch mit dem Satz ergänzen

Wie heißt es so schön: wollen sie noch eine Schleife drum bekommen sie sie auch noch. Nur damit es raus geht

Vielen Dank nochmal

Re: UN3480 Seefracht SV 188 [Re: Gilunil] #29622 28.09.2020 06:28
Registriert: May 2015
Beiträge: 261
Skypainter Offline
Urgestein
Offline
Urgestein
Registriert: May 2015
Beiträge: 261
Und auch hier der Stadardhinweis:

Ihr solltet für alle Batterietypen die Prüfzusammenfassung zur Hand haben. Sonst könnte es sein, dass die Ware im Hafen stehenbleibt. Es wird (Gott sei Dank) immer mehr und besser kontrolliert.

Skypainter


ADR, ADN, RID, IMDG, IATA PK1
spez. Klasse 1 und 7
Strahlenschutzbeauftragter
25 Jahre Pyrotechniker
30 Jahre Gefahrgut sind voll....langsam sollte ich es können

Moderator  urainer 

Wöchentlicher Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
ADR-Falschkennzeichn
ung durch "Überkennzeichnung"

von Wolfgang - 27.10.2020 07:27
IATA Overpack
von DJSMP - 26.10.2020 19:44
Zuordnung UN-Nummer fehlerhaft??
von Peter Müller - 26.10.2020 13:49
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Newsletter | Impressum | Datenschutz
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3