Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 2 von 3 1 2 3
Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: aw_] #34489 14.02.2023 09:27
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,541
M.A.T. Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,541
Grüß Gott, aw,
na ja, es war die Ausgangsfrage nach dem Baumfisch.
Geb Ihnen aber vollkommen recht, daß man hier besser früher beim Sammeln ansetzt.
Schöner Gruß aus dem Nebel
M.A.T.

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: M.A.T.] #34490 14.02.2023 10:06
Registriert: May 2008
Beiträge: 805
aw_ Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: May 2008
Beiträge: 805
Moin M.A.T.
mit 'eure' vor 'Sorge' war natürlich der Ersteller und sein Unternehmen gemeint, mitnichten aber die Antworter. Ihr habt das ja korrekt beantwortet.
grüsse von Norden..aw

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: aw_] #34491 14.02.2023 10:11
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,541
M.A.T. Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,541

Hallo, aw.,
Kein Problem, geschätzter Kollege.
Ich find's gut, daß der Frager sich überhaupt die Sorgen macht - manche kümmern sich nicht drum.

Frohes Schaffen!
M.A.T.

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: aw_] #34507 15.02.2023 20:12
Registriert: Oct 2020
Beiträge: 65
ATHI Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
Registriert: Oct 2020
Beiträge: 65
Ursprünglich geschrieben von: aw_

ich finde es höchst interessant, dass eure einzige Sorge das F/B Kennzeichen zu sein scheint. Viel mehr würde ich Maßnahmen veranlassen, dass eben keine Batterien auslaufen bzw. sie so darin 'sammlen' dass so etwas verhindert wird, wie in P801 aufgelistet. Oder kommen die Batterien schon derart Beschädigt bei euch an? Dann würde ich da ansetzen.
gruss..aw


Noch viel spannender bei den Bleibatterien in Paloxen ist, dass viele Paloxen nur bis 500kg zugelassen sind, aber bis zu 1000kg beladen werden..


_________
Gruß
André
Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: ATHI] #34508 16.02.2023 07:29
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,784
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 1,784
Verpackungen gemäß P801 benötigen keine Bauartzulassung.

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: Claudi] #34510 16.02.2023 08:38
Registriert: Oct 2020
Beiträge: 65
ATHI Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
Registriert: Oct 2020
Beiträge: 65
Ursprünglich geschrieben von: Claudi
Verpackungen gemäß P801 benötigen keine Bauartzulassung.


Moin, das ist richtig. Aber wenn eine Box nur bis 500kg belastbar ist und man mehr reinfüllt hat man trotzdem schlechte Karten bei einer Kontrolle.


_________
Gruß
André
Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: Claudi] #35157 07.06.2023 15:26
Registriert: Jul 2022
Beiträge: 59
P
Peter06 Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
P
Registriert: Jul 2022
Beiträge: 59
Hallo,

nachdem ich wegen einer internen Anfrage bei 6 verschiedenen Lieferanten unserer Säurebatterien (Starterbatterien) unterschiedliche Informationen zum Gefahrguttransport gefunden habe bin ich zum einen auf diesen Forumsbeitrag gestoßen und noch weitere interessante Quellen an denen ich andere Nutzer gerne teilhaben lasse.

Die SDB / Produktdatenblätter sind bezüglich „umweltgefährdend“ nicht konkret genug und deshalb auch teilweise verwirrend. Hiermit der Versuch einer Klarstellung:

Nach 2.2.9.1.10.1.1 sind nur Stoffe (=chemische Elemente und deren Verbindungen) relevant für die Kennzeichnung „umweltgefährdend“. In 2.2.9.1.10.5 ist festgelegt, dass bei CLP-relevanten Stoffen und Gemischen die Einstufung nach CLP mit H400, H410, H411 als „umweltgefährdend“ für das ADR gilt. Das Regelwerk „Leitlinien zu den Anforderungen für Stoffe in Erzeugnissen“ (ECHA) ermöglicht die Abgrenzung von Stoffen/Gemischen und Erzeugnissen nach CLP. Eine neue oder gebrauchte Säurebatterie ist eindeutig ein Erzeugnis und somit nicht kennzeichnungsrelevant mit Fisch/Baum, wenn diese als Versandstück (z.B. Palette, Palox, Karton, unverpackt) transportiert wird.
Bei dem zulässigen Transport in loser Schüttung von UN 2794 und UN 2800 (VC1, VC2, AP8) in Kleincontainern, Containern und Fahrzeugen nach 5.3.6.2 gibt es Literatur, die vermutlich aufgrund der potentiell möglichen Gehäusezerstörung das Ganze als umweltgefährdendes Gemisch einstuft und folglich die Markierung mit Fisch/Baum fordert. CAS 7439-921 (Blei, Bleioxid, bleihaltige Batteriepaste) ist je nach Quelle mit H410 oder H412 angegeben, das ist auch etwas klärungsbedürftig…….
Gute Übersicht zu allem rund um den Batterietransport:
www.zvei.org/fileadmin/user_upload/...emeine_Informationen/MB_5_Maerz_2023.pdf

Grüße, Peter

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: Franz123] #37656 24.10.2024 16:25
Registriert: Oct 2024
Beiträge: 1
J
Julka Offline
Neuling
Offline
Neuling
J
Registriert: Oct 2024
Beiträge: 1
Hallo zusammen,
wo in P801 steht, dass man keine baumustergeprüfte Verpackung benötigt?
Und noch ein Frage: darf man nicht baumustergeprüfte Altbatterie-Boxen, wenn man nach P801 befördert, stapeln?
LG Julka

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: Julka] #37657 24.10.2024 17:05
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,541
M.A.T. Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,541
Hallo, und willkommen, julka,
das steht da nicht explizit drin sondern ergibt sich aus dem Einleitungssatz.
Ein Stapelverbot für diese VA ist mir gerade nicht erinnerlich; allerdings dürfen durch Stapeln nicht die Batterien (Pole) beschädigt werden.
Gruß
M.A.T.

Re: UN2794 Batterien - Kennzeichnung [Re: Julka] #37658 25.10.2024 06:41
Registriert: Oct 2020
Beiträge: 65
ATHI Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
Registriert: Oct 2020
Beiträge: 65
Ursprünglich geschrieben von: Julka
Hallo zusammen,
wo in P801 steht, dass man keine baumustergeprüfte Verpackung benötigt?
Und noch ein Frage: darf man nicht baumustergeprüfte Altbatterie-Boxen, wenn man nach P801 befördert, stapeln?
LG Julka


Hi, das kommt auf die Box drauf an...
Im Anhang ein Beispiel der Angaben eines Herstellers.

Anhänge Screenshot 2024-10-25 073915.jpg

_________
Gruß
André
Seite 2 von 3 1 2 3

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
ADR 2025
von Gerald - 04.11.2024 16:29
Schlangengift
von Nitro - 04.11.2024 15:30
Änderung der Gefahrstoffetiketten
von Christin1975 - 04.11.2024 13:52
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3