Hallo Dom,


Weiter oben unter dem Datum 05.02.2025 17:32 findest Du einen Beitrag von mir, mit einer PDF-Datei zum Download.

Und hier noch eine Berechnung für Deinen Kunden, 100 kg Trockeneis mal 760 ergibt ein Volumen von 76.000 m3 Kohlenstoffdioxid (ist nur mal ein Überschlag)!!!!! Und somit dürfte sich die Freistellung erübrigen!!!

Hier noch Publikation vom der DGUV zum Thema Trockeneis.

Es gibt dann noch einen Trockeneisrechner von Herrn Werny, welchen ich ganz gern in der Ausbildung beim Basiskurs bzw. Auffrischungsschulung Thema 5 "Kennzeichnung und Bezettelung" nutze, denn da kann der Lehrgangsteilnehmer erkennen, ab welcher Menge Trockeneis bzw. Kohlenstoffdioxid für den Menschen gefährlich wird.

Nachtrag:

Unter Gefahrgut-Portal findest Du Links zu Checklisten für 2026 nach IATA, u.a. auch für Trockeneis!

Und hier ist der Trockeneis-Rechner 2.0, gibt es aber nicht kostenlos.

Hallo Dom,

eine pauschale "Freistellung" gibt es bei Trockeneis (meines Wissens) nicht, es gelten immer (nur) die Vorschriften aus 5.5.3 ADR. Wie schon von Geralt verlinkt empfehle ich dem Kunden das Kapitel 4.2.2 der DGUV Information 213-115. Dort steht eigentlich alles was er wissen muss. Die Versandstücke müssen nach meinem Verständnis immer gekennzeichnet sein, das Fahrzeugkennzeichnung und Beförderungspapier nur bei "nicht gut belüfteten" Fahrzeugen.

LG Phil

Vielen Dank Gerald...da schaue ich mal durch...
VG

Genauso sehe ich das auch....dann kommt der klassiker...haben wir schon immer so gemacht...;)...
VG

Die 100 kg Trockeneis könnten ggf. aus einer Gefährdungsbeurteilung des Kunden kommen. Schließlich müsste man ja mal festgelegt haben, wie man ggf. auf eine Kohlendioxid-Konzentration unter 0,5 Vol.-% und eine Sauerstoff-Konzentration über 19,5 Vol.-% kommt oder eben nicht.

Nur so mündlich rüber geworfen und ohne schriftlichen Nachweis würde ich das aber gekonnt ignorieren. Wenn man jetzt die Rechnung von Gerald ansetzt, ist es ja offensichtlich auch widerlegt, dass man mit knapp 100 kg Trockeneis auf gut belüftet raus kommt.

Im Zweifelsfall immer von nicht gut belüftet ausgehen und kennzeichnen!

Ja, das stimmt. Und abgesehen davon, dass "schon immer so gemacht" kein Argument für irgendetwas ist, zeugt es ja besonders in Verbindung mit dem sich alle zwei Jahre ändernden Gefahrgutrecht von dringendem Unterweisungsbedarf.

Das Kapitel 5.5.3 kam übrigens 2013 ins ADR und de facto sind - trotz einiger textlicher Anpassungen- in Bezug auf Trockeneis seit damals die selben Regelungen zu beachten wie heute. Selbst wenn eine Gefährdungsbeurteilung eine Erstickungsgefahr ausschließt, die Versandstückkennzeichnung ist trotzdem seit 2013 erforderlich.

VG Phil