Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 1 von 2 1 2
Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität #40198 12.01.2026 13:53
Registriert: Aug 2013
Beiträge: 207
A
Angelina Offline OP
Methusalem
OP Offline
Methusalem
A
Registriert: Aug 2013
Beiträge: 207
Hallo zusammen ,
weiß jemand von Euch evtl., wie so ein Bestätigungsformular für die max. Ladekapazität von 30% SoC bei Lithium ionen Akkus aussehen könnte ?
Da wir die Batterien ja selber nicht nachmessen können, möchten wir uns das gerne schriftlich bestätigen lassen eek

Daaaa....nke Euch wink

Gruß
Angelina

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: Angelina] #40204 12.01.2026 15:03
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 260
A
Andreas_K Offline
Urgestein
Offline
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 260
Hallo,

ich habe die Information zum Ladezustand vor kurzem mal auf einer Prüfzusammenfassung gem. UN 38.3 gesehen.

War von einem recht bekannten deutschen Hersteller.


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: Andreas_K] #40207 12.01.2026 17:40
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,174
Claudi Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,174
Ansonsten kann man das ganz formlos machen oder sich selbst was überlegen im Sinne von:

Hiermit bestätigen wir, dass die Lithiumbatterien in der Sendung ........ (Sendungsnummer) einen Ladezustand von max. 30 % oder weniger aufweisen.

Das ganze in englischer Sprache, vielleicht noch weitere Sendungsdaten, um das eindeutig zuzuordnen, Datum, Stempel/ Firmenname Shipper, Unterschrift.

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: Claudi] #40210 13.01.2026 07:36
Registriert: Aug 2013
Beiträge: 105
S
StefanMUC1 Offline
Profi
Offline
Profi
S
Registriert: Aug 2013
Beiträge: 105
Ursprünglich geschrieben von: Claudi
Ansonsten kann man das ganz formlos machen oder sich selbst was überlegen im Sinne von:

Hiermit bestätigen wir, dass die Lithiumbatterien in der Sendung ........ (Sendungsnummer) einen Ladezustand von max. 30 % oder weniger aufweisen.

Das ganze in englischer Sprache, vielleicht noch weitere Sendungsdaten, um das eindeutig zuzuordnen, Datum, Stempel/ Firmenname Shipper, Unterschrift.

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: StefanMUC1] #40211 14.01.2026 07:35
Registriert: Aug 2013
Beiträge: 207
A
Angelina Offline OP
Methusalem
OP Offline
Methusalem
A
Registriert: Aug 2013
Beiträge: 207
Hallo zusammen,
Dankeschön für Euer Feedback wink
Ja, wir haben uns überlegt ,
solch eine Bestätigung von den jeweiligen Kollegen ,die diese Batterien zum Versand übergeben. aushändigen zu lassen.
Diese Bestätigung ist ja nur, auch wie der 38.3 Test bei Aufforderung nachzuweisen...oder !?

Gruß und guten Morgen eek

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: Angelina] #40215 14.01.2026 10:26
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,248
M.A.T. Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,248
Ursprünglich geschrieben von: Angelina

Diese Bestätigung ist ja nur, auch wie der 38.3 Test bei Aufforderung nachzuweisen...oder !?

Gruß und guten Morgen eek

Hallo, eine Bestätigung wird m.W. nach ADR etc überhaupt nicht gefordert, sondern es soll nur der Ladezustand so sein. Dieser ganze Bestätigungskram ist ohnehin juristisch überzogen, denn wer den Beförderungsauftrag bzw. Papier unterschreibt ist eh mit drin. Fällt in dieselbe Kategorie wie die fehlgeleitete Denke, die zum kurzlebigen "Air Eligible" führte.
Gruß
M.A.T.

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: M.A.T.] #40217 14.01.2026 10:55
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,174
Claudi Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,174
Das ADR interessiert sich ja (derzeit) gar nicht für den Ladezustand, aber die IATA DGR.
Das wird auch nicht kurzlebig sein, denn Li-Batterien mit weniger Ladung sind eben weniger gefährlich.

Eigentlich wäre der Shipper mit Unterschrift schon der, der mittels DGD erklärt, dass alles korrekt und perfekt ist - entsprechend der anwendbaren PI auch der Ladezustand.
Nun haben wir bei den Section II-UN3481 keine DGD, also auch keine Unterschrift, wo irgendjemand erklärt, dass alles korrekt ist.

Wenn man selbst die Batterien beipackt, verpackt etc., dann hat man ja selbst sogar eine Chance (und Pflicht), den Ladezustand einzuhalten. Aber wenn man selbst der Shipper ist, der Batterien beigelegt schon verpackt (Produktverpackung) von Dritten bekommt, bleibt ja nichts anderes als eine schriftliche Bestätigung bei diesem Dritten einzuholen. Spätestens, wenn was passiert, wird jemand wissen wollen, wie man den Ladezustand korrekt eingehalten hat.

Man muss diese Bestätigung nach IATA DGR nicht haben (aber rein logisch besser doch, siehe Satz vorher), also muss man ohne Schaden/ solange keiner fragt, auch nix nachweisen und auch nix mitgeben.

Der Air eligible-Aufkleber war wirklich Quatsch, denn dass eine Sendung papierseitig und verpackungsseitig "air eligible" ist, bestätigt der Shipper mit der Unterschrift. Ok, sieht man am Versandstück nicht, aber es gibt ja (Freistelungen/ Erleichterungen mal außen vor) kein Versandstück ohne DGD.

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: Andreas_K] #40222 14.01.2026 13:51
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,760
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,760
Ursprünglich geschrieben von: Andreas_K
Hallo,

ich habe die Information zum Ladezustand vor kurzem mal auf einer Prüfzusammenfassung gem. UN 38.3 gesehen.

War von einem recht bekannten deutschen Hersteller.


Das wäre dann so wie wenn jemand auf das "MÄTIRIAL DADASCHEED" verweist. :-) Papier ist geduldig. Hört sich so an wie bei einem großen Laptophersteller, der anstelle der UN-Prüfzusammenfassung die Leute mit einem allgemeinen Papier "Unsere Lieferanten sind angehalten..." abspeisen wollte. Kann man alles vergessen.

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: Angelina] #40224 14.01.2026 14:02
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,760
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,760
Ursprünglich geschrieben von: Angelina
Hallo zusammen ,
weiß jemand von Euch evtl., wie so ein Bestätigungsformular für die max. Ladekapazität von 30% SoC bei Lithium ionen Akkus aussehen könnte ?
Da wir die Batterien ja selber nicht nachmessen können, möchten wir uns das gerne schriftlich bestätigen lassen eek

Daaaa....nke Euch wink

Gruß
Angelina


Du bist denke ich auf dem richtigen Weg, um einen Baustein mehr für deine Verteidigung vor Gericht vorzuweisen. Wir lassen uns die 30% (bzw. 25% Batterieanzeige bei eingebaut) ebenfalls immer auf unserer Checkliste vom Kunden mit Unterschrift bestätigen. Mach das auf jeden Fall um dich abzusichern! Aber bringt das was? Wie gesagt, fürs gute Gewissen und vor Gericht... Ja! Unsere Erfahrung aus der Praxis: Ist das Papier nicht wert, auf dem das Bestätigungsformular gedruckt ist.

Ich durfte vor einigen Jahren einzelne Ersatz-Akkus für E-Bikes (damals noch relativ einfach wechselbar) versenden. Kunde war telefonisch über die 30% aufgeklärt und hatte auch die 30% unterschrieben. Nun bin ich ja böse und schaue mir den Akku etwas genauer an. Ladestandsanzeige mit 6 Lämpchen, 4 davon brannten. Nun ist es sicher nicht so einfach die genauen Prozente zu ermitteln und es wäre mir auch wurscht, ob ein Lämpchen für 10, 15 oder 20% steht und das etwas ungenau ist. Aber dass 4 von 6 Lämpchen keine 30% sind, kann auch ein Schüler in der 6. Klasse ermitteln.

Die Geschichte eskalierte dann etwas, als mir der Kunde allen Ernstes das passende Fahrrad vorbei schicken wollte und ich die Akkus nacheinander dort einklicken und so lange durchs Firmengelände radeln sollte, bis die 30% erreicht sind. Ich bin ja lange friedlich aber da platze mir der Kragen...

Fazit: Papier ist geduldig: Schau dir die Akkus trotzdem im Rahmen der Möglichkeiten an. Vielleicht gibts ja doch eine Möglichkeit, den Ladestand zu ermitteln. :-)

Re: Bestätigungsformular max.30% Ladekapazität [Re: DJSMP] #40226 14.01.2026 14:27
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,248
M.A.T. Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,248
Was für die Prüfzusammenfassung vorlag muß ja nun als konkretes Exemplar nichts mit dem zu tun haben, was zum Versand gelangt. Also prinzipiell sinnlos.
M.A.T.

Seite 1 von 2 1 2

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Transport mit Privatfahrzeug im Firmenauftrag
von Gerald - 15.01.2026 18:10
Neuerung SÜG/ SÜFV - betrifft Sicherungspläne
von Claudi - 15.01.2026 16:14
Sprengstoffgesetz
von Gerald - 14.01.2026 15:33
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3