Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Abweichungen Luftfahrtunternehmen FX-02 #40257 21.01.2026 10:20
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 296
A
Andreas_K Offline OP
Urgestein
OP Offline
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 296
Hallo zusammen,

kann mir bitte jemand den Eintrag FX-02 (c) zu UN 3077 erklären?

Lehnt FedEx generell Sendungen mit UN 3077 ab? Ich finde das unverständlich formuliert.


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
Re: Abweichungen Luftfahrtunternehmen FX-02 [Re: Andreas_K] #40258 21.01.2026 10:44
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,301
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,301
Da steht nix von Ablehnung, nur von besonderer Verpackung, wenn das Material PCB enthält/ enthalten könnte. Dann sind UN-Nummern aufgelistet, bei denen das vorkommen kann.

Re: Abweichungen Luftfahrtunternehmen FX-02 [Re: Claudi] #40259 21.01.2026 10:56
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 296
A
Andreas_K Offline OP
Urgestein
OP Offline
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 296
Danke für deine schnelle Klarstellung.

Konkret wurde Silbersulfat, 113 g, UN3077, 9, III abgelehnt.
Verpackt gem. VA 956 in 4G-Kiste.

PCB dürfte man hier ausschließen können.


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
Re: Abweichungen Luftfahrtunternehmen FX-02 [Re: Andreas_K] #40260 21.01.2026 11:45
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,301
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,301
Es steht ja schon ganz am Anfang der FX-02 c) "Polychlorierte Biphenyle": ... und bei den UN-Nummern werden die in Frage kommenden PIs aufgelistet, weil die PCB-haltigen Produkte besonders verpackt werden müssen.

Warum wird die Sendung nicht komplett nach A197 freigestellt?

Re: Abweichungen Luftfahrtunternehmen FX-02 [Re: Claudi] #40268 22.01.2026 09:49
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 296
A
Andreas_K Offline OP
Urgestein
OP Offline
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 296
Ursprünglich geschrieben von: Claudi


Warum wird die Sendung nicht komplett nach A197 freigestellt?


Weil ich die schlicht übersehen und daher die Anwendbarkeit nicht geprüft habe.

Jetzt stelle ich mir die Frage, ob ich es mit der A197 erneut bei FedEx versuche.
Sofern ich im AWB auf die A197 hinweise, kann es wieder zu einer Ablehnung kommen, wenn FedEx generell UN 3077 ablehnt. Es ist schlicht unmöglich, einen kompetenten Ansprechpartner bei denen in Deutschland zu finden.
Bin ja eigentlich ein Freund von Transparenz, tendiere aber dazu, den Hinweis im AWB nicht zu geben, da nicht gefordert.


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
Re: Abweichungen Luftfahrtunternehmen FX-02 [Re: Andreas_K] #40269 22.01.2026 10:40
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,301
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,301
Ursprünglich geschrieben von: Andreas_K



Bin ja eigentlich ein Freund von Transparenz, tendiere aber dazu, den Hinweis im AWB nicht zu geben, da nicht gefordert.


Zu viele Infos können suboptimal ausgebildete Mitarbeitende mehr verwirren als aufklären.


Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
UN 3538 - PI 222
von ralfgrahneis19 - 06.07.2026 10:36
Neuerung SÜG/ SÜFV - betrifft Sicherungspläne
von allradkermit - 05.07.2026 19:20
US: Folgestrafen für Reinigungsdienste
von M.A.T. - 03.07.2026 12:18
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | AGB | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3