Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Sicherheitsberater See #40540 09.03.2026 08:12
Registriert: Feb 2009
Beiträge: 761
U
Udo Freitag Offline OP
Meister aller Klassen
OP Offline
Meister aller Klassen
U
Registriert: Feb 2009
Beiträge: 761
Moin zusammen,

gibt es neben Deutschland auch andere Länder, die national einen Sicherheitsberater / Gefahrgutbeauftragten für den Seebereich / IMDG-Code fordern?

Gruß
Udo

Re: Sicherheitsberater See [Re: Udo Freitag] #40541 09.03.2026 08:39
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,238
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,238
Ich weiß nicht, ob es das einzige Land ist, aber in Schweden gibt es den GB See auch:

https://en.mariterm.se/dangerous-goods/safety-adviser/

Re: Sicherheitsberater See [Re: Claudi] #40542 09.03.2026 11:03
Registriert: Mar 2008
Beiträge: 189
exag Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registriert: Mar 2008
Beiträge: 189
Moin Udo,

es lohnt sich nachzufragen, ob eine andere Schulungsbescheinigung anerkannt wird. Mit der angehängten Bescheinigung habe ich z.B. in Finnland kein Problem, soweit ich weiß erkennen es die Dänen aber nicht an. In Polen und Litauen habe ich nicht rausbekommen ob es sowas da gibt, da waren auch die zuständigen Behörden überfragt. Ich habe denen mitgeteilt, dass ich mit der deutschen Bescheinigung loslege, da kam dann nichts mehr. Der Jahrebericht und die Überwachungsnachweise werden ab und zu nachgefragt.
Gruß
Volker

Anhänge
angehängtes PDF-Dokument
Intyg för Säkerhetsrådgivare.pdf (90.9 KB, 12 Downloads)

Jeder spinnt auf seine Weise - der eine laut der andere leise
(Joachim Ringelnatz 1883 - 1934)
Re: Sicherheitsberater See [Re: exag] #40545 09.03.2026 12:24
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,314
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,314
Hallo zusammen,
im UK gibt es den nur für Straße, Schiene und BinSch; allerdings werben die externen DGSA auch mit IMDG-Kompetenz.
Gruß
M.A.T.


Re: Sicherheitsberater See [Re: M.A.T.] #40546 09.03.2026 12:40
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,238
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,238
Ursprünglich geschrieben von: M.A.T.
allerdings werben die externen DGSA auch mit IMDG-Kompetenz.



Sinnvoll. Es werben ja durchaus auch in D externe DGSA mit IATA-DGR-Kompetenz.

Re: Sicherheitsberater See [Re: Claudi] #40554 10.03.2026 09:20
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,786
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,786
Zu Recht? Warum sollte der heikelste Verkehrsträger ohne Überwachung im Unternehmen bleiben. Ist zwar gesetzlich aktuell so, macht aber eigentlich gar keinen Sinn.

Re: Sicherheitsberater See [Re: exag] #40555 10.03.2026 09:23
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,786
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,786
Hallo Volker,

sehr interessanter Einblick von dir. Darf man fragen, wie du zu diesem Zertifikat gekommen bist? Musstest du in Schweden eine Gb-Prüfung ablegen oder wurde nur dein deutscher Gb-Schulungsnachweis geprüft und "übernommen"?

Re: Sicherheitsberater See [Re: DJSMP] #40556 10.03.2026 09:33
Registriert: Mar 2008
Beiträge: 189
exag Offline
Veteran
Offline
Veteran
Registriert: Mar 2008
Beiträge: 189
Moin,


ich mache die Prüfung regelmäßig in Karlstad, am obenen Ende vom Vänern. Der allgemeine Teil von hier wird anerkannt, für den Seeteil gibt es die Prüfung. Zeitlich ganz anders als hier, ich habe theoretisch den gazen Tag Zeit dafür (incl. festgelegter Mittagspause!). Die Fragen sind ähnlich wie hier, auch von der Anzahl, nur halt in Schwedisch. Und ich glaube 60% muss man richtig haben.
Dei Gültigkeit hängt an meinem deutschen Zertifikat.

Gruß
Volker


Jeder spinnt auf seine Weise - der eine laut der andere leise
(Joachim Ringelnatz 1883 - 1934)
Re: Sicherheitsberater See [Re: DJSMP] #40557 10.03.2026 09:48
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,314
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,314
Ursprünglich geschrieben von: DJSMP
Zu Recht? Warum sollte der heikelste Verkehrsträger ohne Überwachung im Unternehmen bleiben. Ist zwar gesetzlich aktuell so, macht aber eigentlich gar keinen Sinn.


Hallo, DJSMP,
ich könnte mir vorstellen, daß das mit der Entstehung des Gb 1989 in D zusammenhängt. Von hier aus wanderte er in das ADR / die damalige EU-Richtlinie, und die hatten beide nichts mit See zu tun. Ähnlich wie bei Luft, den es m.W. auch nur bei uns gab.
Persönlich hielte ich die Einbeziehung beider VT für sinnvoll, und für Luft natürlich endlich eine vernünftige Rechtsgrundlage.
Der viel zu früh von uns gegangene Herr Landefeld meinte einmal, daß Luft keinen Gb brauche da dort ohnehin erheblich schärfere Fachkundeanforderungen gestellt würden.
Gruß
M.A.T.


Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Sicherheitsberater See
von M.A.T. - 10.03.2026 09:48
Sichtbarkeit Verpackungscodierung
von DJSMP - 10.03.2026 09:18
Beurteilung beschädigter Versandstücke
von DJSMP - 10.03.2026 09:10
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3