Hallo zusammen,
meines Wissens (manchmal gering <img src="http://www.gefahrgut-foren.de/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) nach, hat das RKI im Symposisum 2004 die Meinung vertreten, dass alle Human- und Tierproben (außer bei Verdacht auf Infektion nach KAT A) als potenziell infektiös einzustufen und damit Klasse 6.2, UN 3373 zuzuordnen sind. Diese Stellungnahme ist aber nicht rechtsverbindlich, nach Aussage des damaligen Referenten Dr. Thurm oder Prof. Tschäpe. Er sagte extra, dass es, wenn es nach ihm ginge, alles Untersuchungsmaterial so behandelt und klassifiziert werden müsste. Dies führe aber auch zu einer Kostenexplosion im Gesundheitswesen, wie die restlichen Teilnehmer bemerkten.
Meine Meinung zu diesem Thema: Es ist menschliches Untersuchungsmaterial ohne den Verdacht auf irgend eine Krankheit (ADR Kap.2.2.62.1.7 und siehe RSE Absatz zu Kap.2.2.62.1.7 2-11). Bei diesem Test soll ja nur Blut nachgewiesen oder ausgeschlossen werden und keine Krankheitserreger. Siehe Thema Blutspenden (Transport der Blutprobe zur Untersuchung zum Ausschluss von Krankheiten im Probenröhrchen). Diese Spenden (gefüllte Blutbeutel) fallen unter den Schutz der Transplantation (ADR Kap. 2.2.62.1.6). Die zu diesem Zweck entnommene Menge Blut zur Laboruntersuchung aber nicht. Geht man davon aus, das die Probe zum Zweck eines Ausschlusses einer Erkranung oder Infektion in ein Labor geschickt wird, fällt es nicht einmal in die Risikogruppe 1, weil der Versender davon ausgeht das die versendete Probe keinerlei Krankheitserreger enthällt. Diese Laboruntersuchung dient zum Ausschluss einer Übertragung von irgendeinem Erreger sowie eine Bestimmung der Blutgruppe und dessen Verträglichkeit für den Empfänger. Ansonsten müsste man ja nicht nach UN 3373 sondern nach UN 2814 klassifizieren, Verpacken und Dokumentieren(wenn ich annehmen soll das ein Erreger vorhanden, warum dann Kat B, könnte ja auch Kat A Ebola-Virus beinhalten). Also lassen wir auch beim Hämocult-Proben verschicken die Kirche im Dorf.
Regelungen für die Beförderung von ansteckungsgefährlichen Stoffen BRIEF NATIONAL (gültig ab 01.04.2005)
4.2 Transportverpackung für medizinisches und biologisches Untersuchungsgut ohne Krankheitserreger (Tabelle, Zeile 2)
Als Transportverpackung ist eine zusammengesetzte Verpackung zu verwenden, die in ihrem Aufbau den Anforderungen der Verpackungsvorschrift P 650 (ADR)entspricht.
Als Außenverpackung ist zugelassen
- eine kistenförmige Verpackung aus Pappe oder
- eine Versandhülle aus reißfestem Papier oder Kunststofffolie,
die den Inhalt vor äußeren Einflüssen schützen soll und den üblichen Transportbelastungen standhalten muss. Der Versand erfolgt als Groß- oder Maxibrief. Jedes Versandstück muss auf der Verpackung mit einem violetten grafischen Symbol deutlich sichtbar, möglichst auf der Aufschriftseite, gekennzeichnet werden, das den weißen Äskulapstab enthält. Kennzeichnung des Umschlages: Menschliches Untersuchungsgut.
Mein Vorschlag: Die Labore, Arztpraxen und Med. Einrichtungen sollten ihren Patienten oder Kunden die fertigen Verpackungen, mit vorgeschriebener Kennzeichnung, beschriftet mit Empfänger und ausreichend frankiert mitgeben.
So sind Absender und Empfänger:
-erstens auf der sicheren Seite, da sie die Verpackung bestimmen,
-zweitens als Patienten- oder Kundenservice verbuchen,
-drittens hat der Empfänger immer die gleiche Verpackung die er und die Mitarbeiter auch haben möchten.
Nichts für ungut aber es wird ewig die unterschiedlichen Meinungen, zwischen denen die für den Schutz und denen die für den Versand zuständig sind, geben.
So ich habe fertig. <img src="http://www.gefahrgut-foren.de/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Meinen Roman <img src="http://www.gefahrgut-foren.de/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal 
