|
Keinzeicnung von Versandstücken
#4596
05.12.2006 13:45
|
Registriert: Dec 2006
Beiträge: 56
HaraldB
OP
Vollmitglied
|
OP
Vollmitglied
Registriert: Dec 2006
Beiträge: 56 |
gem. ADR Kap. 5.4 muß jedes Versandstück gekennzeichnet und bezettelt werden gibt es eine Möglichkeit beim Versand einer Vielzahl von leeren Kanister (3A2) zusammengepackt in Betriebstoffpalette(21 Stück pro Palette)auf das kennzeichnen jedes einzelnen Kanisters zu verzichten und nur die Umverpackung zu Kennzeichnung und Bezetteln
|
|
Re: Keinzeicnung von Versandstücken
[Re: HaraldB]
#4597
05.12.2006 14:39
|
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 84
Mavo
Vollmitglied
|
Vollmitglied
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 84 |
Hi,
nur mal zum verständnis, Sie wollen leere Kanister zurückschicken ? Sind diese schon einmal befüllt gewesen oder sind die noch "jungfräulich" ?
Sollten die schon einmal mit Gefahrgut befüllt gewesen sein, müßten diese ja auch nach Gefahrgutrecht schon das Gefahrgutlabel drauf haben.
Gruß Mavo
|
|
Re: Keinzeicnung von Versandstücken
[Re: Mavo]
#4598
05.12.2006 17:08
|
Registriert: Dec 2006
Beiträge: 56
HaraldB
OP
Vollmitglied
|
OP
Vollmitglied
Registriert: Dec 2006
Beiträge: 56 |
Hallo,
ja es ist richtig ich möchte leere Kanister zurück ins Depot schicken(bin bei der Bundeswehr) die Kanister waren schon mal alle mit Gefahrgut befüllt allerdings ist die Kennzeichnung nicht mehr korrekt bzw. teilweise ist keine vorhanden
|
|
Re: Keinzeicnung von Versandstücken
[Re: HaraldB]
#4599
05.12.2006 18:00
|
Registriert: Aug 2004
Beiträge: 325
G. Homann
Großmeister
|
Großmeister
Registriert: Aug 2004
Beiträge: 325 |
Hallo Herr Bauer,
hier die entsprechende Fundstelle im ADR:
Kapitel 5.1
Allgemeine Vorschriften
5.1.2.2 [Vorschriftenkonformität]
5.1.2 Verwendung von Umverpackungen
5.1.2.2 [Vorschriftenkonformität]
Jedes Versandstück mit gefährlichen Gütern, das in einer Umverpackung enthalten ist, muss allen anwendbaren Vorschriften des ADR entsprechen. Die vorgesehene Funktion der einzelnen Verpackungen darf durch die Umverpackung nicht beeinträchtigt werden.
MkG
Günther Homann
PS: Der o.a. Text stammt bereits aus dem ADR 2007. Der erste Satz steht aber im AU 207 (der bei mir noch nicht aktualisiert ist) auch schon so.
Zuletzt bearbeitet von G. Homann; 05.12.2006 18:07.
|
|
Re: Keinzeicnung von Versandstücken
[Re: G. Homann]
#4600
06.12.2006 21:02
|
Registriert: Jul 2002
Beiträge: 11
Jürgen Köster
Mitglied
|
Mitglied
Registriert: Jul 2002
Beiträge: 11 |
Hallo Herr Bauer!
Unabhängig von der Kennzeichnung, da ist ja schon alles gesagt. Haben Sie geprüft ob alle Kanister eine Bauartzulassung/-kennzeichnung (BAM-Nr.) haben? Wenn nicht, müssen Sie die Kanister einzeln überprüfen und "nach" kennzeichnen. Wenn noch Fragen sind, rufen Sie mich in Nienburg an, 2261-3040. Herzlichen Gruß Jürgen Köster
|
|
Re: Keinzeicnung von Versandstücken
[Re: Jürgen Köster]
#4601
07.12.2006 13:57
|
Registriert: Dec 2006
Beiträge: 56
HaraldB
OP
Vollmitglied
|
OP
Vollmitglied
Registriert: Dec 2006
Beiträge: 56 |
Hallo nochmal,
ich hatte mich evtl. nicht ganz klar ausgedrückt. Es geht mir nicht um die grundsätzliche Kennzeichung und Fundstellen im ADR, dies ist mir alles bekannt und macht kein Problem. Mir geht es darum ob es evtl. eine Erleichterung(bei der Kennzeichnung) für die Rücklierferung von leeren "Versandstücken" in ein Depot gibt.
Trotzdem danke an alle die mir helfen wollten.
Gruß Harald
|
|
Re: Keinzeicnung von Versandstücken
[Re: HaraldB]
#4602
24.12.2006 17:26
|
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 651
Winklhofer
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2002
Beiträge: 651 |
Hallo Herr Bauer, schauen Sie doch mal bei den Ausnahmen der Bundeswehr im VMBl. nach. Ich kann mich erinnern, dass dort noch eine Ausnahme existiert, die den Verzicht auf die Kennzeichnung dieser palettierten Kanister möglich macht.
Grüße aus Pfaffenhofen Alfred Winklhofer
|
|
|
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".
|
|
|
|