Hallo...

Ich habe auf meinem Lehrgang gelernt, dass Gefahrklasse 1 keine Verpackungsgruppe hat. Jetzt hat mir aber mein Vorgesetzter gesagt, dass Munition generell Verpackungsgruppe II hat. Bin jetzt irgendwie verwirrt <img src="http://www.gefahrgut-foren.de/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Danke im Voraus,
David Rückert

Hallo Herr Rückert,



im Kap. 4.1 ADR, einleitende Bemerkung Nr.2, können Sie nachlesen, daß, sofern das ADR nichts anderes vorschreibt, Verpackungen, incl. IBC und LP, die u.a. für Güter der Klasse 1 verwendet werden, den Vorschriften für Verpackungsgruppe II entsprechen müssen.



Viele Grüße aus Würzburg

G. Lücke

Diese Antwort ist nur noch bedingt richtig. Wenn man das ADR 2003 verwendet, steht diese Bestimmung nicht mehr in der einleitenden Bemerkung 2, sondern unter 4.1.1.17. Wörtlich stimmt sie jedoch überein.
Freundlicher Gruss aus der Schweiz
Albert Geier

Hallo...

Erstmal Danke!! genau dannach habe ich gesucht!
Da gibt es nur folgendes Problem: z.B. UN 0065 wäre das dann nicht Verpackungsgruppe I da Beförderungskat. 1 (Faktor 50)

Fragen über Fragen <img src="http://www.gefahrgut-foren.de/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />,
David Rückert

Guten Tag,
das Beispiel UN 0065 ist nach ADR Unterabschnitt 1.1.3.6.3 zwar Beförderungskategorie I, aber die Verpackungsgruppe ist nur ein Anhaltspunkt das Gefahrgut dort wiederzufinden, die andere Auflistung "...sowie Stoffe und Gegenstände folgender Klassen:....." ist eine weitere Angabe, um die höchstzulässigen Gesamtmenge zu ermitteln.
Beförderungskategorie I bedeutet nur Festlegung, der höchstzulässigen Gesamtmenge je Beförderungseinheit nicht aber automatisch Aussage über die Verpackungsgruppe eines Gefahrgutes.

Wobei die Gefährlichkeit der Gefährlichen Güter einer Beförderungskategorie unter Vorbehalt wohl als ähnlich zu sehen ist.
Vgl. auch folgendes Beispiel:
Klasse 6.1 Verpackungsgruppe III , aber Beförderungskategorie 2 !!

Grüsse aus Wadern

Wilhelm Kassing

Hallo...

gehört dann nicht da ein "mindestens Verpackungsgruppe xx" hin?

Servus,
David Rückert