Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Seite 1 von 2 1 2
Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr #7830 23.01.2009 11:55
Registriert: Jan 2009
Beiträge: 2
C
christian Offline OP
Neuling
OP Offline
Neuling
C
Registriert: Jan 2009
Beiträge: 2
Hallo zusammen,

eine Ware wird im Container für die Seefverkehr verladen. Hierbei wird im Seeverkehr IMDG die begrenzte Menge überschritten, ADR aber nicht. Der Container wird bei der Verladestation im Werk plakatiert. Gem ADR brauche ich bis 1000 Punkte den LKW aber nicht ausschildern.

Frage: Muss der LKW seine Tafeln zusätzlich trotzdem öffnen? Oder andersherum gefragt: Müssen die Placards überhaupt schon vorm Hafengelände angebracht sein?

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: christian] #7831 23.01.2009 13:40
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
B
bheuschen Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
B
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
Hi Christian,
Wenn Dein Container nach IMDG Gefahrgut ist,der Container entsprechend gekennzeichnet ist, muß das Fahrzeug nach 5.3.2.1.1 gekennzeichnet sein
(Orange Warntafeln). Du musst im Beförderungspapier eine entsprechende Bemerkung machen 5.4.1.1.7........
Vom Bezetteln erst am Hafengelände würde ich abraten, den auch laut IMD-Code hast Du als Versender gewisse Pflichten zu erfüllen.

Gruß
Bernd

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: bheuschen] #7832 23.01.2009 15:57
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1 Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
Hallo Bernd,

und richtig spannend wird es dann, wenn der Fahrer bei einer Kontrolle keinen ADR Schein hat, den er nicht braucht, da vom ADR freigestellt...

Grüße
GG1

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: GG1] #7833 23.01.2009 16:22
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
B
bheuschen Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
B
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
Hallo GG1,
ja GG1 das ist sicher eine spannende Angelegenheit, deswegen ist die richtige Angabe im Frachtdokument sehr wichtig, denn sonst Prost Mahlzeit.

Schönes Wochenende
Bernd

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: bheuschen] #7834 24.01.2009 15:28
Registriert: Jan 2009
Beiträge: 2
C
christian Offline OP
Neuling
OP Offline
Neuling
C
Registriert: Jan 2009
Beiträge: 2
Danke euch beiden für die Tips.

Christian

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: christian] #7835 28.01.2009 14:01
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,024
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,024
Leider ist dieses Thema sehr diskussionswürdig, siehe z.B.:

http://www.gefahrgut-foren.de/ubbthreads...part=2&vc=1

Es läuft im Prinzip auf folgende Thesen hinaus:

-1.1.3.6 wird als "hochwertiger" angesehen als 1.1.4.2 - demnach keine Warntafeln, weil Kap. 5.3 über 1.1.3.6 entfällt

oder

-1.1.4.2 wird als "hochwertiger" angesehen als 1.1.3.6 - Tafeln auf (weil in 1.1.4.2 etwas zur orangefarbenen Kennzeichnung steht, dass die Befreiung in 1.1.3.6 wiederum ungültig werden lässt), Nutzung der anderen Erleichterungen aus 1.1.3.6 möglich (kein ADR-Schein usw.)

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Eine Glaubensfrage? Kontrollbehörden sind sich wohl auch nicht einig.

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: Claudi] #7836 28.01.2009 14:45
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
B
bheuschen Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
B
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
Hi Claudi,

dieses Thema ist meiner Auffassung nach klar, es geht sich gar nicht darum was hochwertiger ist oder nicht, sonder vielmehr was rechtens ist und was nicht .
Hier handelt es sich um eine Transportkette, die eine Seebeförderung einschliesst . Da es sich nach IMDG um Gefahrgut handelt, muß der Absender den Container bezetteln.Ist der Container mit Großzettel ausgestattet sind verpflichtend die orangen Warntafeln zu öffnen .
Für den Teil des Strassentransports wird ein Strassenbeförderungsdokument erstellt nach 1.1.3.6 mit Punkterechnung usw., untendrunter die Vorschrift nach 5.4.1.1.7 und fertig .
Lieber Claudi sicher wird es gerade bei Beamten usw. Typen geben die in diesem Sinne Haarspalterei betreiben, bzw. dies anders auslegen, man ist unter Umständen vielleicht besser beraten es auch nach ADR als Gefahrgut zu deklarieren . Nur halte ich es nicht für richtig .

Mfg
Bernd

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: bheuschen] #7837 28.01.2009 22:07
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,024
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,024
pssst, ich bin ein Mädel, so viel Zeit muss sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> - grad in der noch von Männern dominierten Gefahrgutwelt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Antwort auf
Hier handelt es sich um eine Transportkette, die eine Seebeförderung einschliesst. Da es sich nach IMDG um Gefahrgut handelt, muß der Absender den Container bezetteln.


einverstanden

Antwort auf
Ist der Container mit Großzettel ausgestattet sind verpflichtend die orangen Warntafeln zu öffnen.


Frei nach Radio Eriwan: Im Prinzip einverstanden, aber... man könnte die Vorschriften auch so interpretieren, dass die Verpflichtung zum Öffnen der WT durch 1.1.3.6 wieder aufgehoben wird, denn Kap. 5.3 entfällt in 1.1.3.6.2.
Es könnte nämlich auch einer dieser haarspalterischen Menschen auf die Idee kommen, dass durch den Passus in 1.1.4.2 eine Kennzeichnungspflicht entsteht, die die Freistellung nach 1.1.3.6 "verbietet", damit volles Programm mit ADR-Schein, Ausrüstung usw.

Es geht hier mE weniger um Haarspalterei als um einen Klarstellungsbedarf z. B. in der RSE. Dass dieser besteht, erkennt man an den immer mal wieder aufkommenden Diskussionen. Ich glaube, ich frage mal beim BMVBS nach (unsere Steuergelder bei der Arbeit) - mich wurmen solche Unklarheiten.

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: Claudi] #7838 28.01.2009 22:32
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
B
bheuschen Offline
Vollmitglied
Offline
Vollmitglied
B
Registriert: Dec 2008
Beiträge: 65
Hi Claudi,

wollte Dir nicht zu nahe treten, wenn Du offizielle Stellungnahmen hast würde es mich freuen von Dir zu hören .
Bedenke bitte, da ich meine Tätigkeit in Belgien ausführe habe ich mit RSE, GGVS usw. nichts am Hut, ich handele rein ADR-Technisch .

Schönen Abend noch !
Bernd

Re: Verladung eines Seecontainers im Strassenverkehr [Re: bheuschen] #7839 02.02.2009 15:04
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 382
Rupert Offline
Großmeister
Offline
Großmeister
Registriert: Jun 2003
Beiträge: 382
Hallo,
melde mich auch wieder mal zu Wort.
Da es den Hinweis "Beförderung ohne Überschreitung....nach 1.1.3.6" nicht mehr gibt, wird es in Zukunft schwierig zu erkennen ob die 1000Punkte Regelung in Anspruch genommen wird oder nicht.
Mein Tipp: 1.1.3.6 nicht in Anspruch nehmen, Container bezetteln und Orange-Tafeln aufklappen.
Gruß
Rupert


Have a nice day!
Seite 1 von 2 1 2

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Versand des Heliumkompressors
von Krishanth - 24.06.2025 11:41
Unterweisungspflicht bei "Begrenzten Mengen"
von Oliver2512 - 24.06.2025 11:39
Verzögerungsfrei Annahme
von JensK - 23.06.2025 15:37
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3