Ich halte gerade die Ausgabe 10/10 der gefährlichen Ladung in meinen Händen und habe gerade das Vorwort zum Thema Design von Fisch und Baum von Herrn Heins gelesen. Genau das gleiche habe ich mich schon vor einiger Zeit gefragt. Was sind das für Menschen, die sich mit solchen Dingen beschäftigen? Wohnen diese Leute, keiner davon ist mir persönlich bekannt, in sterilen Zelten auf der Area 51, abgeschottet von der Aussenwelt?!
Ich stimme der Meinung von Herrn Heins vollkommen zu, solche Diskussionen gehen zu Lasten der tatsächlichen Sicherheit. Zudem machen sich meiner Meinung nach die Kontrollbehörden, egal in welchem Land, mit Mängelanzeigen dieser Art einfach nur lächerlich. Da ist der Bezug zur Realität einfach verloren gegangen.

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen - zumal man zunehmend im Änderungswahn erstickt.
Ich möchte unserem Admin übrigens mal ein hohes Lob für seine Editorials in der GeLa aussprechen - jedesmal ein Hochgenuß!

Der Admin bedankt sich artig für die freundlichen Komplimente!

Auch mein Kompliment für diesen Artikel!

Die einzige Erklärung, die mir einfällt wäre, dass sich diese Gremien ein Fisch/Baum-Label besorgen (sei es im Internet oder sonstwo), das dann einbauen und vielleicht ein falsches erwischen (eben heute mit Flosse, gestern eins ohne) und sich gar nicht bewusst sind, welche Folgen ein solches Detail für den Anwender hat.

Es ist doch kein Sicherheitsgewinn, wenn die Flosse da ist (oder auch nicht). 99,9 % der Menschen auf der Welt merken das nicht mal.

Das Problem entsteht doch erst dadurch, dass Kontrollbehörden sich an solchen Kleinigkeiten aufhalten und ein paar Hundert Euro Geldbuße verhängen. Kann man als Behörde da nicht etwas großzügiger sein? Im Bereich "Gefahrstoff" klappt das ja auch :-).

Viele Grüße und ein schönes WE!
Andreas Arnold

Hallo Kritiker des Fisch und Baum,

erst mal vorweg, ich stimme ihnen zu, dass solche Änderungen keinen Sicherheitsgewinn u.s.w. bringen. Es ging die ganzen Jahre auch ohne diese Kennzeichnung. Dass die Vorschriften von Leuten gestrickt werden, die manchmal gar nicht wissen, wie z.B. ein Tankfahrzeug aussieht, ist auch nicht neu. Dieses zeichnet sich aber nicht nur im Gefahrgutbereich ab. Es durchzieht mittlerweile unsere gesamten Gesetze und Verordnungen u.s.w. Wo ich aber nicht mitgehe ist, dass die Kontrollbehörden gleich wieder so dargestellt werden, als wenn nur darauf gewartet wird, dass solche Änderungen kommen, um gleich wieder richtig draufhauen zu können. In diesem Fall kann ich es mir im Bezug auf die Kennzeichnung Fisch/Baum nicht vorstellen. Es sei den, von den Kritikern kann einer ein konkretes Beispiel liefern. Kann ich mir aber bei dem [color:"red"] [/color] Fisch/ Baum nicht vorstellen. Ich persönlich finde es nicht gut, wenn man seinen Frust gegen die Kontrollbehörden bzw. seine Negativerfahrungen so allgemein in solch einem Forum ablässt. Da wären Tatsachen angebrachter. Vielleicht kann man in diesem Forum eine Meckerecke einrichten. Ich will aber auch nicht ausschließen, dass es Beamte gibt, die etwas überziehen. Aber ich bin mir sicher, dass es die Ausnahme ist. So, und wenn jetzt weiter gegen die Kontrollbehörden gemeckert wird, nur zu. Unser Fell ist mittlerweile so dick, dass sich schon eine Schwarte gebildet hat.
In diesem Sinne,
eine schöne Woche

Lieber Herr Kontrolleur (unterstelle ich jetzt einfach mal),

"Wer lesen kann, ist klar im Vorteil - und immer bis zu Ende lesen" - Dies ist ein Zitat eines Kontrollbeamten aus Berlin, den ich an dieser Stelle herzlich grüße und dessen Worte ich sehr gern weitergebe. Vielleicht machen Sie sich die kleine Mühe und schauen sich zunächst das zur Diskussion stehende Editorial an - dort war z.B. die Rede von "schweizerischen Kontrollbehörden". Es gab und gibt auch Beispiele aus Österreich, Regensburg, Trier, und und und.
Aber Sie haben Recht: Das sind alles nur Einzelfälle.

Und übrigens: Dies hier IST die Meckerecke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Hallo zusammen,
ich oute mich jetzt mal und hoffe, dass ich weder Schläge bekomme noch gleich aus diesem Forum verbannt werde. Ich bin kein Abonnent der GeLa, jedoch würde mich der "Stein des Anstoßes" - also das Editorial - interessieren. Könnte man das mal hier in diesem Thread einstellen?
Gruß Gandalf

Nun, Gandalf ... die Tatsache an sich ist erschreckend und ich bin persönlich natürlich schwer enttäuscht ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
Aber vielleicht kann ich mit diesem Link hier einen Motivationsschub hinterlassen: gela-Editorial Oktober

Hallo Herr Heins,

danke für den Link, habe den Artikel sehr schmunzelnd gelesen! (Womit ich mich auch als Nicht-Abonnent oute...)
Ich möchte nicht wissen, wieviel Geld für so einen Quatsch flöten geht.