Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Gefahrgut - ja/nein? #29607 25.09.2020 07:21
Registriert: Feb 2019
Beiträge: 18
P
pandawand Offline OP
Mitglied
OP Offline
Mitglied
P
Registriert: Feb 2019
Beiträge: 18
Hallo zusammen,

ich hoffe euch/ Ihnen allen geht es gut. Ich habe eine sehr allgemeine Frage zum Thema Transport von Teilen mit Treibladungen im Bereich der Automotiv.

Wir möchten ein Teil mit einer Treibladung von 80mg in großer Stückzahl (ca. 5.000 Stück pro Transport) versenden. In der Sichterheitsinformation des Hersteller ist angegeben, dass es sich um kein Gefahrgut handelt. Auf der Seite der BAM ist das Teil als sonstige Pyrotechnik der Kategorie P1 (Automotive) eingestuft.

Würdet Ihr hier die Einstufung des Herstellers teilen? Wenn nein, welche weiteren Schritte würdet ihr einleiten?

Vielen Dank und ich wünsche ein erholsames Wochenende!

Beste Grüße!

Re: Gefahrgut - ja/nein? [Re: pandawand] #29608 25.09.2020 07:26
Registriert: May 2008
Beiträge: 801
aw_ Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: May 2008
Beiträge: 801
Moin,
dazu müsste es eine Bescheinigung der BAM geben mit den notwendigen gefahrgutrechtlichen Informationen. Diese bitte vom Hersteller abfordern. Vorher ist das nicht zu beantworten.
gruss..aw

Re: Gefahrgut - ja/nein? [Re: aw_] #29610 25.09.2020 09:21
Registriert: Feb 2019
Beiträge: 18
P
pandawand Offline OP
Mitglied
OP Offline
Mitglied
P
Registriert: Feb 2019
Beiträge: 18
Vielen Dank! Reicht die Aussage aus der schriftlichen Sicherheitsinformation des Herstellers aus, dass es sich um kein Gefahrgut handelt oder sollte man zusätzlich noch die Bescheinigung der BAM einfordern?

Re: Gefahrgut - ja/nein? [Re: pandawand] #29613 25.09.2020 09:26
Registriert: May 2008
Beiträge: 801
aw_ Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: May 2008
Beiträge: 801
Ich würde das schon sehen wollen!
gruss..aw

Re: Gefahrgut - ja/nein? [Re: aw_] #29614 25.09.2020 09:53
Registriert: Jun 2009
Beiträge: 298
M
Michael Offline
Urgestein
Offline
Urgestein
M
Registriert: Jun 2009
Beiträge: 298
Ich würde die auch sehen wollen, ich glaube nämlich dass sie diesbezüglich gar keine Aussage trifft.

Warum sollte es sich hier nicht um Gefahrgut handeln wenn Sprengstoff enthalten ist?

In Abhängigkeit von der Klassifizierung und der UN-Nummer kann vielleicht dabei herauskommen, dass es praktisch immer unter 1000Punkte oder sonst einer Befreiung unterliegt. Gefahrgut wäre es aber dennoch...

Außerdem solltet Ihr das deutsche Sprengstoffrecht beachten, auch P1-Klassifizierte Produkte haben hier Auflagen von der Anzeige bis hin zur nachweisbaren fachlichen Unterweisung aller Beteiligter.

Gruß

Michael

Re: Gefahrgut - ja/nein? [Re: Michael] #29615 25.09.2020 10:30
Registriert: May 2008
Beiträge: 801
aw_ Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: May 2008
Beiträge: 801
Ursprünglich geschrieben von: Michael
Warum sollte es sich hier nicht um Gefahrgut handeln wenn Sprengstoff enthalten ist?

Es gibt durchaus Gegenstände mit Sprengstoff, welche von der Beförderung befreit sind weil die Detonationswirkung sehr gering ist etc. gem. ADR 2.2.1.1.8.

Parallel müsste es auch eine entsprechende Lagergruppenzuordnung geben, die es wiederum beim Lagern zu beachten gilt, sollte es dort keine Befreiung geben.

Das ist dann auch in der jeweiligen Bescheinigung von der BAM in DE bestätigt.

gruss..aw


Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Pk1 und PK2
von Claudi - 18.04.2024 10:20
UN3257 im Tankcontainer
von Gerald - 16.04.2024 21:01
ERG 2024 elektronisch erhaeltlich
von M.A.T. - 16.04.2024 08:17
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3