Hallo
Ein Kunde versendet in IBC: UN 1866 Harzlösung, entzündbar, 3, III, (D/E)

Gemäß Spalte 8 ist die Anweisung IBC03 zu beachten.

Der Kunde benutzt (weil er die schon immer so benutzt) 31HA1. Ich sehe diese Möglichkeit für Kombinations-IBC aus der Anweisung heraus nicht. Da steht neben einigen anderen nur 31HA2.

Übersehe ich da was?

Danke für die Hilfen. Ich stehe gerade voll auf der Leitung.

Guten Morgen Joo,

das siehst du völlig richtig, der 31HA1 ist nicht aufgeführt und somit nicht zulässig => Schon immer so gemacht ist da definitiv falsch :-)

Liebe Grüße und einen schönen Tag
Ralf

Vielen lieben Dank.

Meine größte Befürchtung ist immer, dass es irgendwo eine Ausnahme von der Ausnahme gibt.

Danke.

.....in dem Fall Gott sei Dank nicht, ist eindeutig in der IBC03, entweder ist der IBC genannt, oder eben nicht....

LG Ralf

..und nun ist es doch passiert.

Meine Lieblings-Gefahrgutbeauftragtenausbilderin schreibt

Der IBC 31HA1 darf verwendet werden.
Du hast die kleine „4“ beim Codierungssystem für IBC (6.5.1.4.3 ADR) in der Tabelle übersehen.
Das „Z“ ist ein Platzhalter und muss durch den passenden Buchstaben für den für die äußere Umhüllung verwendeten Buchstaben ersetzt werden.

Also kann aus dem 31HZ1, der in der Verpackungsanweisung IBC03 steht, dann der 31HA1 werden. Das ist dann ein IBC aus Stahl mit einen starren Kunststoffbehälter.
Der 31HZ1 kann aber genauso gut ein 31HN1 werden, ein IBC aus Metall mit Kunststoffinnenbehälter.


Wer hat das so sinnlos kompliziert gemacht?

....ohmann, komplizierter geht´s nicht, wieso schreibt man das nicht in IBC03, wenn ich schon eine Verpackungsanweisung habe? :-)

Aber vielen Dank für die Info, das hilft mir beim nächsten Mal bestimmt.....

LG
Ralf

Hallo Ralf und Joo,


Nein das hat damit nichts zu tun.

In meiner Präsentation für Gefahrgutbeauftragtenausbildung habe ich schon vor Jahren ein Fallbeispiel aufgenommen zu folgenden Thema.

Der IBC von IPL Schoeller ist nach UN zertifiziert: 31HH1, nachzulesen unter dem Link

Was bedeutetet der Code 31HH1?

Wenn man jetzt unter dem Absatz 6.5.1.4.3 in der Tabelle vierte Zeile, Spalte 2 nachschaut, wird man diesen Code 31HH1 nicht finden, wobei in der vierten Teile, ersten Spalte steht:

HZ. Kombination mit einem Kunststoff-Innenbehälter a) (Hochgestellt)

Am Ender der Tabelle steht:
a) Dieser Code muss durch Ersetzen des Buchstabens Z durch einen Großbuchstaben gemäß Absatz 6.5.1.4.1 b) ergänzt werden, der den für die äußere Umhüllung verwendeten Werkstoff angibt.

Einen weiteren Hinweis findet man im ADR Unterabschnitt 6.5.5.4 Besondere Vorschriften für Kombinations-IBC mit Kunststoff-Innenbehälter im Absatz:

6.5.5.4.1 Diese Vorschriften gelten für Kombinations-IBC zur Beförderung von festen oder flüssigen Stoffen folgender Arten:
……
31HZ1 Kombinations-IBC mit starrem Kunststoff-Innenbehälter für flüssige Stoffe;
31HZ2 Kombinations-IBC mit flexiblem Kunststoff-Innenbehälter für flüssige Stoffe.

Dieser Code muss durch Ersetzen des Buchstabens Z durch einen Großbuchstaben gemäß Absatz 6.5.1.4.1 b) ergänzt werden, der den für die äußere Umhüllung verwendeten Werkstoff angibt.

Die Lösung ist also:
31 = starr für flüssige Stoffe
H1 = für flüssige Stoffe, mit baulicher Ausrüstung
H = für die äußere Umhüllung „Kunststoff“

Die Kursteilnehmer sollen diese Lösung selbst finden, damit sie mit dem ADR eine Lösung finden, gleichzeitig lernen sie dabei, wo sie im ADR die Lösung finden würden, so war mein Plan.

Gleichzeitig muss man aber auch sagen, wer damals bei dem Unterabschnitt 6.5.1.4.3 am Ende der Tabelle diese Bemerkung "a)" eingefügt hat, Umgangssprachlich "Z" als Platzhalter, hat schon ziemlich weit im Voraus gedacht, denn zu der Zeit hat noch niemand daran gedacht, dass die äußere Umhüllung, wie bei meinem Beispiel aus Kunststoff sein kann. Das ist auf jeden Fall für die Hersteller eine Erleichterung, denn im ADR steht z.b. schon, welche Möglichkeiten man als äußere Umhüllung nutzen kann, ohne eine Änderung im ADR zu beantragen.