Hallo,
ich habe gerade follgenden Fall: Im Certificate of Compliance steht z.B.: im Laderaum 1 ist Klasse 3 mit FP >=23 degC erlaubt. Wenn ich nun Klasse 3 mit FP < 23 degC in Limited Quantities habe, staue ich das auch in den Laderaum. Der Chiefmate meint, das steht aber so nicht im Certificate of Compliance.
Wenn ich mich recht erinnere, gilt folgendes: Das Certificate of Compliance unterliegt SOLAS und dem IMDG Code. Im IMDG Code steht 3.4.3: .LQ...stowage category A. Also an oder unter Deck.
Ich finde diese Begruendung aber irgendwie nicht schluessig. Es gibt ja auch Laderaeume in denen gar kein Gefahrgut gefahren werden darf. Kennt jemand die Argumentation wieso man Limited Quantities in Laderaeumen fahren darf obwohl das im Certificate of Compliance so direkt nicht steht ?

Hallo Joern,

das Certificate of Compliance bezieht sich ausschließlich auf die Anforderungen von SOLAS, Regel II-2/19 ("Issued in persuance of the requirements of regulation II-2/19"). Diese Regel beinhaltet keine besonderen Vorschriften für den Transport von Gütern der Klassen 6.2 und 7 sowie für den Transport von Gütern in begrenzten Mengen nach Abschnitt 3.4 IMDG-Code.

Im Certificate of Compliance wird auf diesen Umstand immer ausdrücklich hingewiesen (Germanischer Looyd, Bureau Veritas, Lloyd's Register). Wortlaut im GL-Zertifikat: "There are no special requirements in in the above mentioned regulation II-2/19 for the carriage of dangerous goods of classes 6.2 and 7, and for the carriage of dangerous goods in limited quantities, as required in chapter 3.4 of the IMDG Code.

Gruß
Bernd

Hallo Bernd,



danke, ja dieser Satz steht regelmaessig auf Seite 1. Aber bedeuted das, dass es fuer LQ keinerlei Einschraenkungen gibt ? Z.B. sind doch manchmal ueberhaupt keine Gefahrgueter in achteren Laderaeumen erlaubt (auch keine Klasse 9).

Das heisst, man koennte dann LQ ueberall, ausser vielleicht Away von Aufbauten und heissen Schotten, stauen ?

Hallo Joern,

so muss man das wohl sehen. Wenn für einen Laderaum gilt, dass auch LQ verboten ist, dann muss es explizit erwähnt werden. So ein Fall ist mir aber noch nicht untergekommen.

Gruß
Bernd