eine komplette Ablehnung eines Containers sollte rechtlich aufgrund von konkreten Gesetzespassagen oder inhaltlich aus dem IMDG-Code begründet werden können. Alles andere wäre willkürliches Handeln. Es stellt sich die Frage: wer lehnt den Container ab? Ich stimme Dir zu, dass nach einer angemessenen Lüftung und erneuten atmosphärischen Kontrolle die Inspektion eines Containers möglich sein sollte. So kenne ich das aus dem Hamburger Hafen.
ich fasse es genauso auf. Die Spezifikation ist für unsere Verpackungslieferanten vorgegeben bei den als LQ-verwendbaren Kartons. Mit BG RCI habe ich den Sachverhalt auf schon mal angesprochen, weil es von denen ein Merkblatt KB 008 ohne dieses Qualitätsmerkmal gibt. Das soll in zukünftigen Ausgaben ergänzt werden (Aussage des dort Zuständigen). Bisher hat sich da allerdings nichts geändert.
Die Plausibilitätsprüfungen am Objekt "Karton" sind allerdings relativ schwierig, weil keinerlei Markierung dazu gefordert ist.
Hallo Ein Kunde versendet in IBC: UN 1866 Harzlösung, entzündbar, 3, III, (D/E)
Gemäß Spalte 8 ist die Anweisung IBC03 zu beachten.
Der Kunde benutzt (weil er die schon immer so benutzt) 31HA1. Ich sehe diese Möglichkeit für Kombinations-IBC aus der Anweisung heraus nicht. Da steht neben einigen anderen nur 31HA2.
Übersehe ich da was?
Danke für die Hilfen. Ich stehe gerade voll auf der Leitung.
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal 
