|
Flammpunkt 110C° u. IMO 3?
#13210
09.06.2011 20:08
|
Registriert: Feb 2009
Beiträge: 746
Udo Freitag
OP
Meister aller Klassen
|
OP
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2009
Beiträge: 746 |
Hallo,
eine Gefahrgutsendung mit der UN-Nr 3269, PG III soll für den Seetransport vorbereitet werden. Laut Sicherheitsdatenblatt hat das Klasse 3 Produkt einen Flammpunkt von 110 C°. Dennoch ist es laut Sicherheitsdatenblatt Ziffer 14 als Gefahrgut deklariert. Hat jemand eine plausible Erklärung dafür.
Gruß
Udo
|
|
Re: Flammpunkt 110C° u. IMO 3?
[Re: Udo Freitag]
#13211
09.06.2011 21:35
|
Registriert: Mar 2011
Beiträge: 48
Kalle Svensson
Spezi
|
Spezi
Registriert: Mar 2011
Beiträge: 48 |
Hallo Udo,
erstmal, eine Antwort auf Deine Frage habe ich noch nicht. Im IMDG-Code kann diese Einstufung (eigentlich) nicht ihren Hintergrund haben. Was mir noch so spontan einfällt, sind die "combustible liquids" aus den USA. Nur diese hören meiner Kenntnis nach auch bei 93 Grad Celcius Flammpunkt auf. Aber ich könnte mir vorstellen, dass Dein Gut irgendwie für den amerikanischen Markt bestimmt ist, oder ?
Ich forsche weiter Gruß Kalle Svensson
Gruß Kalle
"Es gibt Nichts, was man nicht hinterfragen sollte"
|
|
Re: Flammpunkt 110C° u. IMO 3?
[Re: Kalle Svensson]
#13212
10.06.2011 11:10
|
Registriert: Feb 2009
Beiträge: 746
Udo Freitag
OP
Meister aller Klassen
|
OP
Meister aller Klassen
Registriert: Feb 2009
Beiträge: 746 |
Eine Nachfrage beim Hersteller ergab, dass der Flammpunkt im SB mit 110 C° falsch angegeben wurde. Richtig ist 31 C°. Somit macht es wieder Sinn!
Gruß
Udo
|
|
Re: Flammpunkt 110C° u. IMO 3?
[Re: Udo Freitag]
#13213
10.06.2011 23:55
|
Registriert: Oct 2003
Beiträge: 390
Kay Schmauder
Großmeister
|
Großmeister
Registriert: Oct 2003
Beiträge: 390 |
Moin,
ein Aufmerksammer Versender wird diese Info Hinterfragen, wie gemacht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Aber ein nur schlecht geschulter Mitstreiter dürfte diesen Faupax nicht bemerken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Wer liest manche Sidas eigentlich quer?
Ich denke jeder von uns hat schon so ein "abenteuerliches" MSDS in Händen gehabt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />
Nun denn... deswegen sind wir ja da <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Zuletzt bearbeitet von Kay Schmauder; 11.06.2011 00:01.
Viele Grüße vom Bodensee
Kay Schmauder Gefahrgutbüro Schmauder
|
|
Re: Flammpunkt 110C° u. IMO 3?
[Re: Kay Schmauder]
#13214
16.06.2011 10:06
|
Registriert: Nov 2007
Beiträge: 44
Baxter
Spezi
|
Spezi
Registriert: Nov 2007
Beiträge: 44 |
Hallo,
auch auf die Gefahr das ich mich blamiere , frage ich mich wo denn die Grenze des Flammpunktes liegt und in welcher Vorschrift dies dargelegt ist ?
Und warum kann ein Stoff der einen FP von 110 C kein Gefahrgut sein....
Mann ist ja neugierig und lernt gern dazu
Ich habe keine Lösung , bewundere aber das Problem.
|
|
Re: Flammpunkt 110C° u. IMO 3?
[Re: Baxter]
#13215
16.06.2011 13:08
|
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499
GG1
Meister aller Klassen
|
Meister aller Klassen
Registriert: Oct 2007
Beiträge: 499 |
Und warum kann ein Stoff der einen FP von 110 C kein Gefahrgut sein....
Hallo Suedwest, der Flammpunkt ist in den Klassifizierungsvorschriften (2.2.3) mit max. 60 °C festgelegt. Außer im Binnentankschiff: hier liegt die Grenze bei 100 °C (ID 9003) bzw. kann theoretisch noch höher liegen, wenn das Produkt in einem Bereich unterhalb 15 K von seinem Flammpunkt erwärmt transportiert wird (ID 9001). Grüße GG1
|
|
|
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".
|
|
|
|