Hallo Gefahrgutkolleg(inn)en,

• Abschnitt 1.2.1 ADR/RID, Bemerkung am Ende der Begriffsbestimmung «Verpackungsgruppe»:
  «Bestimmte Gegenstände, die gefährliche Stoffe enthalten, sind ebenfalls einer Verpackungsgruppe zugeordnet.»
• Unterabschnitt 2.1.1.3 ADR/RID:
  «Gegenstände sind keinen Verpackungsgruppen zugeordnet.»

Dem unbedarften Leser müssen diese beiden Aussagen widersprüchlich erscheinen. Hat jemand eine Idee, wie das zusammenpasst?

Schöne Grüße.

Hallo King Louie,
Mit ADR 2015 wurde im Zuge des Zusatzes in 2.1.1.3 in der Tabelle 3.2 bei Gegenständen die VG herausgenommen. z.B. UN3268 oder UN3480.

Bei z.B. Kalium-Akkus (UN3028) ist die VG III zugeordnet. ?!?

Zweifellos gilt somit der Eintrag in Spalte 5 der Tabelle 3.2 der dem Gegenstand zugeordneten UN-Nummer.

Generell hast Du aber Recht, hier müsste seitens UNECE eine Klärung her.
gruss..aw

Servus aw,

UN 3028 ist keine Verpackungsgruppe zugeordnet.

In der Tat widersprechen sich die beiden Vorschriften, sind allerdings auch wieder zutreffend, wenn ich mir z. B. UN 3316 oder UN 3270 anschaue.
Vielleicht wäre hierzu ein Hinweis an das BMVI hilfreich.

Gruß aus Ulm
Alfred Winklhofer

Hallo King_Louie,



So falsch ist der Satz nicht, denn es gibt noch eine UN-NUMMER welche eine Verpackungsgruppe hat und zwar bei UN 3165. Hier steht in Spalte 4 der Eintrag "I".

Aber ich hoffe, dass im ADR 2017 der Eintrag entfallen wird, da ja auch noch bei Absatz 1.1.3.6.3 in Spalte 2 " Stoffe oder Gegenstände" steht.

Wenn man jetzt z.B. bei der UN-Nummer 3506 die Freistellung nach Unterabschnitt 1.1.3.6 (1000 Punkte) nutzen möchte, dann wird man die Beförderungskategorie nicht über die Tabelle 1.1.3.6.3 finden, da hier noch die Rede von "Stoffe und Gegenstände, die der Verpackungsgruppe III zugeordnet sind ..., sondern man muss im Kapitel 3.2 in der Spalte 15 nachsehen und hier findet man dann "Beförderungskategorie 3. Dies hat für mich zur Folge, dass im ADR 2017 in der Tabelle 1.1.3.6.3 es eine Änderung geben muss, z.B. Streichung des Eintrages "Gegenstände" und Aufnahme der entsprechenden UN-Nummer bei der jeweiligen Beförderungskategorie, in meinem Beispiel bei Beförderungskategorie 3 die UN-Nummer 3506!

Wie Herr Winklhofer in seinem Beitrag schon schrieb,



steht z.B. bei UN 3316 in Kapitel 3.2 Spalte 6 "Sondervorschrift 251" und dann bei dieser selbst letzter Satz "Wenn der Testsatz oder die Ausrüstung nur gefährliche Güter enthält, denen keine Ver­packungsgruppe zugeordnet ist, muss im Beförderungspapier keine Verpackungsgruppe angegeben werden."

Hallo Gefahrgutkollegen,

die Diskussion hat ja mehr Facetten als ich dachte. Danke für die rege Beteiligung. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wer mit den Kontakt zur UNECE bzw. zum BMVI aufnimmt. Normalerweise ist das ja immer der, der fragt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Aber einen kurzen Draht zu diesen Gremien habe ich als unbedarfter Rechtsunterworfener leider nicht.

Zumindest in puncto "Gegenstände" und Unterabschnitt 1.1.3.6 ADR, den Gerald angesprochen hat, scheint sich die Schweiz schon Gedanken gemacht zu haben. Auf der Gemeinsamen Tagung im September 2015 soll folgender Antrag behandelt werden: OTIF/RID/RC/2015/42. Vielleicht kann man diesen Antrag noch ausbauen. Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert, wenn die in diesem Thread angesprochenen, jedoch noch fehlenden Folgeänderungen in diesen Antrag integriert werden könnten.

Schöne Grüße.

Moin Alfred,



Stimmt! Bin bei dieser Aussage in den IMDG-Code abgetriftet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
Somit kommt noch eine Facette mehr dazu, weil es Unterschiede zwischen den Verkehrsträgern gibt.
gruss..aw