Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut #22303 16.08.2016 14:33
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
B
BGraß Offline OP
Einsteiger
OP Offline
Einsteiger
B
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
Guten Tag zusammen,

wir stellen analytische Messgeräte her und möchten demnächst zusammen mit den Geräten ein Reagenzien Starter-Kit mitliefern. Dies beinhaltet:
2 Kunststoffflaschen a 250 ml,
1 x Gefahrgut (UN 3264, Corrosive liquid, acidic, inorganic, n.o.s.; Klassifizierungscode : C1, Klasse: 8, Verpackungsgruppe: III),
1 x kein Gefahrgut.
Das Gerät wird in einer großen Holzkiste ausgeliefert, in der noch ausreichend Platz für die Flaschen bzw. deren Umverpackung ist. Ist dies grundsätzlich erlaubt?
Wie muss die Holzkiste dann gemäß ADR und IATA gekennzeichnet werden? Muss sie es überhaupt?
Vielen Dank für Hinweise

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22306 16.08.2016 15:44
Registriert: Jan 2009
Beiträge: 272
F
Floridacargocat Offline
Urgestein
Offline
Urgestein
F
Registriert: Jan 2009
Beiträge: 272
Hallo BGrass,
zunaechst einmal ein Hinweis auf einen anderen Diskussionsbeitrag
http://www.gefahrgut-foren.de/ubbth...Gefahrgut_und_Nicht-Gefahrgut_#Post22226
Desweiteren muss das n.o.s. chemisch beschrieben werden.
Zuletzt: Das ist ein Overpack (mit den aeusserlich sichtbaren Angabe des im Innern sich befindlichen Gefahrgutes, welches entsprechend IATA und ADR verpackt sein muss als auch ladungsmaessig gesichert sein muss).
Gruss aus Florida

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22314 17.08.2016 10:13
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
B
BGraß Offline OP
Einsteiger
OP Offline
Einsteiger
B
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
Hallo Floridacargocat

vielen Dank für die Antwort. Eine Zusatzfrage habe ich noch. Mit den 250 ml fallen wir bei UN3264 unter die LQ-Regelung. Von anderen Stellen (IHK etc.) habe ich gehört, dass als LQ gekennzeichnete Versandstücke von vielen Luftfahrtgesellschaften nicht transportiert werden und man daher besser die komplette Gefahrgut-Kennzeichnung und Dokumentation macht. Ist das so? Wie sind hier im Forum die Erfahrungen dazu?

Vielen Dank.

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22317 17.08.2016 10:35
Registriert: May 2008
Beiträge: 798
aw_ Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: May 2008
Beiträge: 798
Originally Posted by BGraß

Eine Zusatzfrage habe ich noch. Mit den 250 ml fallen wir bei UN3264 unter die LQ-Regelung. Von anderen Stellen (IHK etc.) habe ich gehört, dass als LQ gekennzeichnete Versandstücke von vielen Luftfahrtgesellschaften nicht transportiert werden und man daher besser die komplette Gefahrgut-Kennzeichnung und Dokumentation macht. Ist das so? Wie sind hier im Forum die Erfahrungen dazu?

Moin,
So ist das! Der Aufwand ist der gleiche, mit dem Unterschied, dass man bei LQ keine bauartgeprüften Verpackungen benötigt.
Schau mal in die Abweichungen der Airlines, da sind viele gelistet die kein LQ annehmen. Wir haben unter LQ per Luft einen dicken Haken gemacht ;-)
gruss..aw

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22327 18.08.2016 07:27
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
B
BGraß Offline OP
Einsteiger
OP Offline
Einsteiger
B
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
Guten Morgen,

vielen Dank für die Bestätigung zu den LQs im Luftverkehr.
Noch eine Rückfrage zur Antwort von Floridacargocat: was heißt genau, das n.o.s muss chemisch beschrieben werden?

Danke und Gruß

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22328 18.08.2016 07:53
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
B
BGraß Offline OP
Einsteiger
OP Offline
Einsteiger
B
Registriert: Jul 2016
Beiträge: 4
Ergänzung: Im MSDS steht in Abschnitt 14:

Proper Shipping Name: CORROSIVE LIQUID, ACIDIC, INORGANIC, N.O.S.
Gefahrauslöser: Salzsäure

Was muss ich auf der Umverpackung angeben PSN oder Gefahrauslöser?

Danke und Gruß

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22329 18.08.2016 08:08
Registriert: May 2008
Beiträge: 798
aw_ Offline
Meister aller Klassen
Offline
Meister aller Klassen
Registriert: May 2008
Beiträge: 798
Guten morgen,
Die Anforderungen gem. IATA-DGR 4.1.2.2 (c) sind einzuhalten.
Alleiniger Auslöser Salzsäure ist unwahrscheinlich, sonst wäre das UN 1789. Salzsäure (besser Chlorwasserstoffsäure), hat eine eigene UN-Nummer, welche einer Gattungseintragung vorzuziehen ist.
Was steht denn im englischsprachigem MSDS im Abschnitt 14 bzw. was ist neben Salzsäure noch Gefahrgut mit dem höchsten Anteil in Abschnitt 3 - Zusammensetzung?
Das Korrekte Format ist:
CORROSIVE LIQUID, ACIDIC, INORGANIC, N.O.S. (Hydrochlorid acid, xxxx)
Wobei xxxx = 2. Auslöser
gruss..aw

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: BGraß] #22377 26.08.2016 07:43
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,568
Originally Posted by BGraß
Guten Tag zusammen,

wir stellen analytische Messgeräte her und möchten demnächst zusammen mit den Geräten ein Reagenzien Starter-Kit mitliefern. Dies beinhaltet:
2 Kunststoffflaschen a 250 ml,
1 x Gefahrgut (UN 3264, Corrosive liquid, acidic, inorganic, n.o.s.; Klassifizierungscode : C1, Klasse: 8, Verpackungsgruppe: III),
1 x kein Gefahrgut.
Das Gerät wird in einer großen Holzkiste ausgeliefert, in der noch ausreichend Platz für die Flaschen bzw. deren Umverpackung ist. Ist dies grundsätzlich erlaubt?
Wie muss die Holzkiste dann gemäß ADR und IATA gekennzeichnet werden? Muss sie es überhaupt?
Vielen Dank für Hinweise


Mal ne generelle Frage: Sollte man nicht erst einmal mit den Schulungen nach ICAO/IATA und ADR beginnen?

Re: Versand von UN3264 mit Nicht-Gefahrgut [Re: DJSMP] #22887 05.01.2017 18:12
Registriert: Oct 2003
Beiträge: 390
Kay Schmauder Offline
Großmeister
Offline
Großmeister
Registriert: Oct 2003
Beiträge: 390
grin

Ja, wäre sehr hilfreich...


Viele Grüße vom Bodensee

Kay Schmauder
Gefahrgutbüro Schmauder

Moderator  urainer 

Wöchentlicher Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Defintion Verantwortlichkeiten
von Wolfgang - 28.03.2024 14:54
Benzin verschicken / Diesel Verschicken Wie
von Wolfgang - 27.03.2024 11:15
DIN 55415
von M.A.T. - 23.03.2024 22:08
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Newsletter | Impressum | Datenschutz | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3