Guten Morgen,

wir beabsichtigen den Versand von einer Fertigware.
Dabei handelt es sich um eine Lithium Batterie in Ausrüstung.
(beinhalteteine Lithium Metall Batterie Klasse 9, 2,6g Lithium Gehalt + Tinte UN 1210, VGII 100ml )

Meine Fragen:
Wie ist das Versandstück zu kennzeichnen?
Klar ist für mich, die Batterie ist als Klasse 9 zu kennzeichnen, muss eine LQ Kennzeichung ebenfalls angebracht werden?

Vielen Dank für eure Hilfe

Hallo,



Dann gilt UN 3091 und in Kapitel 3.2 in Spalte 7a Begrenzte Mengen steht eine "0", was zur Folge hat, es ist keine Beförderung nach Kapitel 3.4 (LQ) möglich.

Freistellung nach SV 188 geht nicht, da Lithium Gehalt mit 2.6g zu hoch, in der SV 188 b) steht: "...enthält höchstens eine Ge­samtmenge von 2 g Lithium ..."(

Somit Kennzeichnung mit Gefahrzettel 9, bei Nutzung der Übergangsreglung nach Unterabschnitt 1.6.1.42! Kannst aber auch den Gefahrzettel Nummer 9A nutzen.

Vielen Dank für die Antwort.
Mir ist Bewusst, dass eine Freistellung bei UN3091 nicht möglich ist, aber muss die enthaltene Tinte UN1210 100ml, welches mit der Batterie im Gerät verbaut ist, nicht irgendwie deklariert, gekennzeichnet werden?

Liebe Grüße

Hallo,
ich dachte Dir ging es nur um die LITHIUM-METALL-BATTERIEN IN AUSRÜSTUNGEN Sorry.



Für UN 1210 kannst DU Kapitel 3.4 nutzen und somit muss die Kennzeichnung nach Unterabschnitt 3.4.7.1 zusätzlich dazu.

Hallo Gerald,
mit LQ und Regelgefahrgut in einem Packstück bin ich nicht sattelfest, aber da hatten wir auch schon einen Thread: #21980
Wäre hier nicht UN3363 angebracht? Zumindest für den Versand per ADR.
gruss..aw

Hallo,
ein Verbot, 4.3 und Regelgefahrgut in einem Versandstück zu vereinen, habe ich auch nicht gefunden. Für die praktische Abwicklung aber halte ich das für problematisch, weil die Kennzeichnung erst einmal verwirrend wäre. Die Prüfung der UN 3363, wie sie aw vorschlägt, halte ich auch für die bessere Alternative. Diese UN ist ja genau für solche Fälle gemacht worden.
Gruß
M.A.T.

Hallo Ihr Zwei,
das mit dem Vorschlag, die Beförderung unter UN 3363 durchzuführen ist gar nicht so schlecht.
Würde auf jeden Fall einfacher sein und der Hinweis von M.A.T.



wäre auch beachtet.