UN 2794 als LQ
#36789
28.05.2024 05:54
|
Registriert: Jun 2007
Beiträge: 302
Wolfgang
OP
Großmeister
|
OP
Großmeister
Registriert: Jun 2007
Beiträge: 302 |
Hallo Gefahrgutgemeinde,
im Stoffverzeichnis steht bei UN 2794 in der Spalte 7a (3.4 ADR) die Mengenangabe 1L. Kann mir jemand eine Fundstelle im ADR nennen, dass bei diesen Batterien (z. B. säurehaltige Autobatterien) bei Anwendung von LQ die Menge der in der Batterie befindlichen Säure Grundlage für die Anwendung von LQ ist. Denn würde das Gewicht der Batterie maßgebend für die Anwendung von LQ sein, müsste in der Tabelle doch "kg" stehen.
Gruß Wolfgang
|
|
Re: UN 2794 als LQ
[Re: Wolfgang]
#36790
28.05.2024 09:22
|
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 215
Andreas_K
Methusalem
|
Methusalem
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 215 |
Hallo,
ich (als relativer Neuling, man darf mich also gerne korrigieren) gehe davon aus, dass die enthaltenen Gefahrgutmenge relevant ist - ist, bei den Kühlschränken, die ich versende, ja auch so.
Greift die SV 598?
Grüße
Andreas
Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
|
|
Re: UN 2794 als LQ
[Re: Wolfgang]
#36791
28.05.2024 10:58
|
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,669
DJSMP
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,669 |
Hallo Gefahrgutgemeinde,
im Stoffverzeichnis steht bei UN 2794 in der Spalte 7a (3.4 ADR) die Mengenangabe 1L. Kann mir jemand eine Fundstelle im ADR nennen, dass bei diesen Batterien (z. B. säurehaltige Autobatterien) bei Anwendung von LQ die Menge der in der Batterie befindlichen Säure Grundlage für die Anwendung von LQ ist. Denn würde das Gewicht der Batterie maßgebend für die Anwendung von LQ sein, müsste in der Tabelle doch "kg" stehen.
Gruß Wolfgang
Hallo Wolfgang, das was du suchst, wird es wohl im ADR nicht geben. Einziger Ansatzpunkt ist 3.4.1 "Die für die Innenverpackung oder den Gegenstand anwendbare Mengengrenze ist für jeden Stoff in der Spalte 7a der Tabelle A in Kapitel 3.2 festgelegt." Was die Mengengrenze 1L aber für UN 2794 bedeutet, bleibt offen. Logisch wäre die Herleitung, dass damit die enthaltene Menge gemeint ist. Aber ganz genau beschrieben ist es nicht, zumal die Benennung ja nicht "Säure in Batterie" sondern "Batterie gefüllt mit Säure" lautet. Warum LQ? Ich habe noch niemanden gesehen, der diese Batterien im Straßenverkehr als LQ versendet. Entweder Regelversand in z.B. "grauen Kisten". Oder eben, wie schon ausgeführt, erleichtert unter SV 598 (neue und gebrauchte Batterien). Die Tür ist doch mit dieser SV unsagbar weit offen...
|
|
Re: UN 2794 als LQ
[Re: Wolfgang]
#36792
28.05.2024 11:48
|
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,864
M.A.T.
Held der Gefahrgutwelt
|
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 2,864 |
Hallo, Wolfgang ergänzend zu der Sachlogik, die DJSMP anführt, denke ich, daß die Gefahr von dem Elektrolyten (= gefährliches Gut) ausgeht, und darum analog zu 1.1.3.6.3 Spiegelstriche nur die Menge / Volumen des gefährlichen Gutes und nicht der Umschließung gemeint sein kann. Dort wird ja auf die gesamte "Anlage" (also einschließlich 3.4) bezug genommen. So auch die entsprechende Erläuterung in RSEB 1-13. Natürlich stimme ich beiden Vorrednern zu was die Anwendung der SV angeht. Schöner Gruß M.A.T.
|
|
Re: UN 2794 als LQ
[Re: M.A.T.]
#36793
29.05.2024 06:51
|
Registriert: Jun 2007
Beiträge: 302
Wolfgang
OP
Großmeister
|
OP
Großmeister
Registriert: Jun 2007
Beiträge: 302 |
Hallo Gefahrgutgemeinde,
vielen Dank für die hilfreichen Antworten. Und ja, ich habe tatsächlich gesehen, dass so eine Batterie unter LQ verpackt war. Und natürlich wäre die Anwendung von SV 598 in Betracht zu ziehen.
Freundliche Grüße
Wolfgang
|
|
|
Wöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".
|
|