Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
Flammpunktangabe in der IMO #40289 23.01.2026 12:21
Registriert: Sep 2016
Beiträge: 85
U
Uwe73 Offline OP
Vollmitglied
OP Offline
Vollmitglied
U
Registriert: Sep 2016
Beiträge: 85
Hallo zusammen,

ich bitte euch um Unterstützung.

Wenn ich zwei unterschiedliche Stoffe mit einer UN-Nummer (UN1133) der Klasse 3 jedoch mit unterschiedlichen Flammpunkten habe, müssen dann beide Flammpunkte in der IMO Erklärung angeben werden ?

Oder gilt IMDG Code Absatz 5.4.1.4.3 Punkt 7 - Angabe des niedrigsten Flammpunktes dann auch für untersch. Stoffe der Klasse 3 mit einer UN-Nummer ?

Vielen Dank

VG
Uwe73

Zuletzt bearbeitet von Uwe73; 23.01.2026 12:22.
Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Uwe73] #40291 23.01.2026 12:27
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,266
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,266
Hallo, so wie ich den .7 lese sollte das auch in Ihrem Fall gelten, da die UNNR in dem Text keine Rolle spielt. Außerdem ist es egal, wieviele verschiedene Güter betroffen sind, ob zwei oder mehr.
Allerdings: es kann sein, daß eine Reederei die Angabe für jedes Gut auch innerhalb einer UNNR verlangt ("für unsere EDV" oder so ähnlich) und das sollte vorab geklärt werden.
Gruß
M.A.T.

Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Uwe73] #40292 23.01.2026 12:28
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,201
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,201
Hi,

bei den IMOs, die ich so sehe, sind dann 2 Gefahrgutpositonen aufgeführt, auch wenn der Rest gleich ist. Also 1. Zeile UN1133 mit dem einen Flp. und allen Angaben/ Mengen und dann ne zweite Position mit dem "anderen" UN1133-Material.

Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Uwe73] #40293 23.01.2026 12:28
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,771
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,771
Unter anderem aus dem Grund musste früher bei Gattungseintragungen der technische Name angegeben werden. Dann hätte man beide Positionen von UN 1133 getrennt aufführen müssen und hätte die Flammpunkte auch sauber zugeordnet. Nun hat man das aber mit dem vorletzten Amdt. des IMDG-Codes abgeschafft und gibt, wie bei den anderen Verkehrsträgern auch, die technischen Namen nur noch bei n.a.g. Positionen an.

Müsst ihr die Sicherheitsdatenblätter mitgeben bzw. gebt ihr die mit? Wenn nicht, würde ich zur Angabe des niedrigesten Flammpunkts tendieren. Ansonsten drüfte der Erfasser bei der Reederei Alarm schlagen.

Alternativ könnte man ja trotzem 2 Positionen mit UN 1133 aufführen.

Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: DJSMP] #40297 23.01.2026 12:57
Registriert: Sep 2016
Beiträge: 85
U
Uwe73 Offline OP
Vollmitglied
OP Offline
Vollmitglied
U
Registriert: Sep 2016
Beiträge: 85
Hallo zusammen,

vielen Dank an Euch 3 smile für die schnellen Antworten. Ja, das Thema kam mal wieder von den Reedereien. Ich werde gerne den Vorschlag von Claudi aufnehmen und dann meine Pos. der Klasse 3 die einer UN-Nummer zugeordnet sind, mit den unterschl. Flammpunkten aufführen. Dann sollte es auch von der Reederei akzeptiert werden.


VG
Uwe73

Zuletzt bearbeitet von Uwe73; 23.01.2026 12:58.
Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Uwe73] #40298 23.01.2026 13:17
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,201
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,201
Im Seeverkehr ist es oft trial & error. Die eine Reederei akzeptiert dies, die andere jenes. Der eine Mitarbeiter möchte die Angabe so, der andere anders.

Mein Ziel beim Schreiben von IMOs (kommt leider selten vor) ist: der Reederei-Sachbearbeiter soll verstehen können, was in der Sendung drin ist, damit er das, so wie er es braucht, in seine Systeme eintippeln kann.

Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Uwe73] #40304 23.01.2026 15:33
Registriert: Dec 2017
Beiträge: 143
Jacob Madsen Offline
Profi
Offline
Profi
Registriert: Dec 2017
Beiträge: 143
Moin zusammen,

grundsätzlich muss der niedrigste Flammpunkt angegeben werden, damit der Verladeplaner die Sendung, in der Regel den Container, richtig auf dem Schiff verplanen kann. Die unterschiedlichen Stellplätze an Bord von Schiffen können unterschiedliche Voraussetzungen zum Stellen gefährlicher Güter bieten. Das wird von der jeweiligen Klassifikationsgesellschaft, die den Bau und den Zustand des Schiffes überwacht hat , in dem sogenannten "document of compliance for the carriage of dangerous goods" aus dem SOLAS-Übereinkommen festgelegt.
Insofern muss der Verladeplaner die gefährlichsten Eigenschaften eines Gutes dokumentiert bekommen, um den Container nach dem IMDG-Code und dem SOLAS-Zeugnis an Bord richtig stellen zu können.

Daher sollte in diesem Fall ausschließlich der niedrigste Flammpunkt angegeben werden, wenn beide Güter in einer Klassifizierung in einer IMO-Erklärung stehen.


schöne Grüße aus dem Norden

Jacob Madsen

**********

We are programmed to receive, you can check out any time you like but you can never leave. (Eagles)
Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Jacob Madsen] #40305 23.01.2026 17:03
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,266
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,266
Ursprünglich geschrieben von: Jacob Madsen
...Daher sollte in diesem Fall ausschließlich der niedrigste Flammpunkt angegeben werden, wenn beide Güter in einer Klassifizierung in einer IMO-Erklärung stehen.


Ist auch mein Ansatz.
M.A.T.

Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: Jacob Madsen] #40328 27.01.2026 12:05
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,771
DJSMP Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Dec 2004
Beiträge: 1,771
Ich denke, wir haben zwei Möglichkeiten:

Entweder nur einmal UN 1133 aufführen und den niedrigesten Flammpunkt angeben (mein Favorit). ODER

UN 1133 zweimal aufführen und jede der beiden Zeilen mit dem jeweils zutreffenden Flammpunkt versehen.

Re: Flammpunktangabe in der IMO [Re: DJSMP] #40332 27.01.2026 14:04
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,201
Claudi Offline
Held der Gefahrgutwelt
Offline
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Aug 2003
Beiträge: 2,201
Zumindest sehe ich aktuell viele IMOs, in denen trotz identischer Klassifizierung (keine Klasse 3 sondern 8) mehrere Eintragungen erfolgt sind, weil es sich aus Versender-Sicht um verschiedene Produkte handelt. Stört die Reedereien gar nicht.


Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
Namentlich genannte Geräte + Lithiumbatterien
von M.A.T. - 27.01.2026 17:05
3.10.1.1 IATA DGR unlogisch (?)
von Claudi - 27.01.2026 16:22
Flammpunktangabe in der IMO
von Claudi - 27.01.2026 14:04
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3