Gefahrgut-Foren.de
vorheriges Thema
nächstes Thema
Thema drucken
UN 3224 / Klasse 4.1 #40436 11.02.2026 17:18
Registriert: Jul 2023
Beiträge: 27
C
Claudi1966 Offline OP
Spezi
OP Offline
Spezi
C
Registriert: Jul 2023
Beiträge: 27
Hallo an die Profis,
wir haben aktuell eine Sendung mit UN 3224 / Klasse 4.1 / net quantity 10,10 g (in einem 1H2 Behälter mini klein) als Anfrage für Luftfrachtversand erhalten.
Werde aus der PI 459 nicht wirklich schlau und hatte diese UN Nummer auch noch nie. Kann mir hier bitte jemand weiter helfen. Auch wird z. B. eine Mindestwanddicke von 1,3 cm genannt (bei 4G)

Vielen Dank schon mal im Voraus für euer Feedback.

Liebe Grüße aus MUC

Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Claudi1966] #40437 11.02.2026 17:26
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
Hallo, kann es sein daß die PI459 materiell der P520 und PP95 entspricht? Die Wanddicke zB stimmt überein. Dann wären die dt. Texte dort eventuell verständlicher. Vermutlich geht es um eine Probe mit bei energetischen Stoffen üblichen Mengen?
Gruß
M.A.T.

Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: M.A.T.] #40438 12.02.2026 09:46
Registriert: Jul 2023
Beiträge: 27
C
Claudi1966 Offline OP
Spezi
OP Offline
Spezi
C
Registriert: Jul 2023
Beiträge: 27
Hallo,

in der Anlage mal das MSDS, mehr liegt nicht vor. Ob die Genehmigung, wie im MSDS gefordert, vorliegt, habe ich angefragt.

Danke

Anhänge
angehängtes PDF-Dokument
ANTA-07_MSDS_P0124-RGB_(D_).pdf (532.42 KB, 21 Downloads)
Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Claudi1966] #40439 12.02.2026 12:12
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
Hallo,
danke, doch wo genau ist das Problem mit den Verpackungsvorgaben? Die sind natürlich (zumindest in meiner älteren DGR) restriktiv mit Aufteilung auf 11 sehr genau beschriebene Innenverpackungen für 11 g und VG II und Korrosionsfestigkeit.
Was meinen die Luft-Experten hier?
Gruß
M.A.T.

Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Claudi1966] #40440 12.02.2026 13:34
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 275
A
Andreas_K Online
Urgestein
Online
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 275
Die PI 459 ist ja recht umfangreich. Woran genau hakt es denn gerade?


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Andreas_K] #40441 12.02.2026 14:43
Registriert: Jul 2023
Beiträge: 27
C
Claudi1966 Offline OP
Spezi
OP Offline
Spezi
C
Registriert: Jul 2023
Beiträge: 27
Hallo,

mir ist nicht ganz klar ob ich den 1H2 Behälter auf der Shipper´s deklarieren muss (dieser ist jedoch mini) keine Chance zur Markierung und ob der Umkarton (innen mit Kühlakku) dann als Overpack zu bewerten ist.
ODER ob doch eine UN-Verpackung 4G, mit dementsprechender Wanddicke nötig ist.

Evtl. stehe ich momentan voll auf dem Schlauch?

Danke für eure Hilfe
Gruß Claudia

Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Claudi1966] #40442 12.02.2026 14:56
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
Hallo,
nach meinem Verständnis ist die Kombination aus Innenverpackung und Außenverpackung (zwingend, siehe die 2. Tabelle "Kisten" in der PI) eine "zusammengesetzte Verpackung". Der äußere Teil davon ist also definitorisch die Versandverpackung und keine Umverpackung, und muß bezettelt / deklariert etc. werden. Die Innenverpackung unterliegt, soweit ich die PI lese, keinen Kennzeichnungsvorschriften. Falls Kühlmittel zum Einsatz kommen sind gem. PI die "anwendbaren Teile" der Vorschriften zu erfüllen.
So jedenfalls lese ich das.
Viel Erfolg und Gruß
M.A.T.

Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Claudi1966] #40443 12.02.2026 15:26
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 275
A
Andreas_K Online
Urgestein
Online
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 275
Okay, versuche mich mal mit Logik durch die PI zu arbeiten.

Energetische Proben schließe ich mal aus, da 3.11.4 nicht passt.

Würde 1H2 nicht angeben, sondern den Behälter einfach als Innenverpackung ansehen. Innenverpackung aus Kunststoff bis 0,5 kg erlaubt -> passt also.
Die muss nicht bauartgeprüft sein, aber wenn sie es denn ist, schadet nicht.

Als Außenverpackung dann die 4G-Kiste nehmen. Darauf achten, dass die Anforderungen der VG II erfüllt sind. Die 1,3 cm Wandstärke braucht es meines Erachtens nicht, da eben keine Proben.

Ich denke, dass der Passus für die Proben dich verwirrt hat.


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!
Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: Andreas_K] #40444 12.02.2026 15:48
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
M.A.T. Online
Held der Gefahrgutwelt
Online
Held der Gefahrgutwelt
Registriert: Jul 2011
Beiträge: 3,290
Ursprünglich geschrieben von: Andreas_K
...
Energetische Proben schließe ich mal aus, da 3.11.4 nicht passt.
...
Ich denke, dass der Passus für die Proben dich verwirrt hat.


Hallo, Andreas_K,
mich würde interessieren, warum man zu diesem Schluß kommt? Die Versandmenge ist doch ein starkes Indiz für eine Probe, dito das - noch - Fehlen einer CAS-#. Ist natürlich trotzdem möglich, aber dann würde sich aus dieser Logik ("gilt nur für Proben") ergeben, daß die restliche Verpackungsvorschrift einschließlich der beiden Tabellen in der PI nur für Proben gilt, und das kann ich mir nun nicht vorstellen. Oder?
Gruß
M.A.T.

Re: UN 3224 / Klasse 4.1 [Re: M.A.T.] #40446 12.02.2026 16:42
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 275
A
Andreas_K Online
Urgestein
Online
Urgestein
A
Registriert: Mar 2022
Beiträge: 275
Ursprünglich geschrieben von: M.A.T.
Ursprünglich geschrieben von: Andreas_K
...
Energetische Proben schließe ich mal aus, da 3.11.4 nicht passt.
...
Ich denke, dass der Passus für die Proben dich verwirrt hat.


Hallo, Andreas_K,
mich würde interessieren, warum man zu diesem Schluß kommt? Die Versandmenge ist doch ein starkes Indiz für eine Probe, dito das - noch - Fehlen einer CAS-#. Ist natürlich trotzdem möglich, aber dann würde sich aus dieser Logik ("gilt nur für Proben") ergeben, daß die restliche Verpackungsvorschrift einschließlich der beiden Tabellen in der PI nur für Proben gilt, und das kann ich mir nun nicht vorstellen. Oder?
Gruß
M.A.T.


Meinem Verständnis nach beschreibt der Abschnitt “Energetische Proben“ eine Ausnahme. Innenverpackung Mikrotiter oder Multititerplatten, max. Menge je Innenverpackung 1 g.
Wir haben hier aber eine größere Menge und eine andere Innenverpackung.
Die restliche PI inkl. der Tabellen beschreibt die allgemeinen Verpackungsanforderungen, die hier anzuwenden sind, wenn es eben nicht um Proben geht.

Hoffe, ich konnte mich verständlich machen.


Wenn Sie diesen Satz noch einmal lesen, werden sie ihn verstehen!

Kostenloser Gefahrgut-Newsletter

Wöchentlicher Gefahrgut-NewsletterWöchentlich die aktuellsten News vom Gefahrgut-Portal gefahrgut.de - mit dem Newsletter "ecomed-Storck Gefahrgut".

Suche

Aktuell wird diskutiert
UN 3224 / Klasse 4.1
von Andreas_K - 12.02.2026 16:42
Selbstabholer - Verladerpflichten
von StefanMUC1 - 12.02.2026 16:08
Mindermengen UN 3480 und UN 3481 Luftverkehr
von M.A.T. - 11.02.2026 14:54
Produkttipps

Präsentiert von
ecomed SICHERHEIT und Storck Verlag Hamburg
Marken der ecomed-Storck GmbH
www.ecomed-storck.de
Foren-Regeln | Impressum | Datenschutz | Newsletter | Datenschutz-Einstellungen
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.3